Главная


КАК

ПРАВИЛЬНО ВОСПИТАТЬ

ПРАВОСЛАВНОГО

РЕБЕНКА

Кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принима­ет; а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жер­нов на шею и потопили его во глубине морской.

Мф. 18: 5-6


ISBN-5-7877-0022-8

От Московского Комитета Духовной Цензуры печатать дозволяется 17 июня, 1846 года

Московская Духовная Академия

Цензор ректор Вифанской семинарии,

архимандрит Филофей

Как правильно воспитать православного ребенка. М, Пра­вославный приход Храма Казанской иконы Божией Матери в Ясенево, 2002 - 128 с

В настоящем издании изложены педагогические ьаставления отцов и учителей Церкви, которые в ряду воспитателей детей раньше занимали первое место, ибо воспитание детей было делом не одних родителей и родственников, но делом всей Церкви, руководимой и одушевляемой Духом Божиим Здесь читатель найдет советы о том можно ли знакомить детей со светской литературой, не грешно ли учить их музыке, иностранным языкам, философии как образовать их волю и сердце, как предохранить от сластолюбия и неумереннности можно ли детям заниматься спортом что прилично девочкам, как оградить детскую чистоту и целомудрие в современном мире, как воспитать детей в кротости и любви описаны способы и средства, употребляемые родителями и воспитателями при образовании детского ума и сердца

Издание рассчитано на широкий круг читателей (подготовлено по изданию «О воспитании детей у древних христиан», С -Пб , 1846)


СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ................................................................ 3

ВВЕДЕНИЕ....................................................................... 7

Важность науки воспитания. §1....................................... 7

Недостаточность естественных правил воспитания. § 2 .... 7
Достоинство христианского откровенного учения о воспи­
тании. §3.............................................................................. 8

Развитие и пояснение его учением и жизнью древних хри­
стиан; источник для составления очерков древнехри­
стианского воспитания. §4.................................................. 8

Разделение. §5................................................................... 9

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Цель и побуждения воспитания

Цель воспитания — слава имени Божия; побуждение —
сознание как велика обязанность и ответственность
воспитателя. § 6,7,8............................................................. 9

Учение святых отцов о необходимости христианского вос­
питания для всех сословий. § 9......................................... 11

Продолжение о побуждениях и цели воспитания у древ­
них христиан. § 10,11........................................................ 12

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Предмет воспитания

Полнота и всесторонность воспитания. §12.................. 15

ГЛАВА I. Образование ума

Первый и главный предмет умственного образования: познание Иисуса Христа и Его учения. § 13,14 . . . 15

Особенность сего направления для некоторых из

христиан. § 15................................................................. 17

Более снисходительное понятие других об учености

язычников и вообще науках. § 16,17,18......................... 18

Место, какое занимало изучение наук в ряду пред­
метов умственного образования, и цель изуче­
ния их. § 19 ........................................................................ 20

ГЛАВА II. Образование воли

Место, занимаемое образованием воли в системе вос­
питания. § 20,21................................................................. 22

I


Предмет нравственного образования. § 22................... 24

ГЛАВА III. Образование сердца

Место образования сердца в ряду предметов воспи­
тания. § 23.......................................................................... 25

Общее понятие об образовании сердца. § 24............... 26

В частности, удовлетворение сердечной потребности
прекрасного и высокого предметами Божествен­
ными. § 25, 26.................................................................... 27

Обучение детей изящным искусствам. § 27.................. 28

• Характер сих искусств и цель обучения им юноше­
ства. § 28,29....................................................................... 28

Взгляд древних христианских детоводителей на язы­
ческие искусства и отношение их к воспитанию
христианского юношества. § 30....................................... 29

Детские игры. § 31.......................................................... 31

ГЛАВА IV. Способ действования воспитателей относитель­
но тела и внешнего состояния детей. §
32.................... 32

I.    ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕЛА

Предмет внимания воспитателей в этом отношении.

§ 32.................................................................................. 32

Пища и питие. § 33......................................................... 32

Одежда. § 34................................................................... 33

Сон. § 35.......................................................................... 35

Наружный вид и положение детей мужского и жен­ского пола, их походка, речь, произношение.

§ 36,37............................................................................. 35

Упражнение и гимнастика тела. § 38............................. 38

II.    ОТНОСИТЕЛЬНО ВНЕШНЕГО СОСТОЯНИЯ

Предмет внимания воспитателей в этом отношении.
§ 39..................................................................................... 40

Развитие и направление естественной потребности
общежития и дружелюбия. § 40....................................... 41

Образ мыслей и действий воспитателей относитель­
но земного благосостояния детей и значения их
в обществе. § 41,42............................................................ 42

Понятие воспитателей о приличии вообще и, в част­
ности, приличии христианина, как руководитель-
ном начале воспитания. § 43............................................. 43

Дозволение детям невинных удовольствий. § 44.......... 44

Общее заключение двух предыдущих частей............... 45

II


ГЛАВА V. Плоды воспитания у древних христиан. § 45        46

Примеры из жизни святых. § 46,47............................... 47

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Способ воспитания

Разделение. § 48,49........................................................ 49

ГЛАВА I. Лица, занимавшиеся воспитанием детей

Родители: образ их действий по отношению к детям.

§ 50,51,52........................................................................ 50

Восприемники: их обязанности и нравственные качест­
ва. § 53 .............................................................................. 57

Лица, окружающие детей: учители, няньки, кормили­
цы, товарищи, подруги, слуги, и др.; их умственные
и нравственные качества. § 54,55,56................................ 58

Святая Церковь: ее четвероякое участие в деле воспи­
тания детей. § 57............................................................... 59

а)      Непосредственный надзор за родителями и деть­
ми. § 58 ............................................................................. 59

б)       Заведение училищ: их'место, управление, настав­
ники, предметы и способ учения. § 59,60........................ 60

в)       Общественные богоугодные заведения. § 61....... 62

г)       Богослужение. § 62................................................ 63

Гражданские правительства. § 63.................................. 66

ГЛАВА П. Средства, употребляемые воспитателями при образовании детского ума и сердца

Разделение. § 64.............................................................. 68

I.    СПОСОБ УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

Преподавание истин веры и правил деятельности:

1)      Через научение. § 65............................................. 68

Отличительные свойства сего научения. § 66,67,68 . . 71

2)      Преподавание истин веры деятельное, через совер­
шение молитв. § 69............................................................ 74

Отличительное свойство сего рода преподавания.

§ 70.................................................................................. 77

II.     СПОСОБ НРАВСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Разделение. § 71.............................................................. 79

1) Средства отрицательные

Удаление детей от всего соблазнительного, имен­
но: § 72 .............................................................................. 80

III


а)           Со стороны внешних предметов..................... 80

Удаление от свадебных пиршеств, обществен­
ных языческих зрелищ, игр, соблазнитель­
ных языческих сочинений. § 73......................................... 80

Удаление от сообщества с лицами другого по­ла, людьми зазорного поведения, и др. § 74 . . 81

Незаготовление для детей большого наслед­
ства. § 75............................................................................. 83

б)           Со стороны тела.............................................. 84

Приучение к скромности в одежде и других

внешних украшениях тела. § 76..................................... 84

Ограничение в детях грубой и неумеренной

похоти чрева. § 77........................................................... 90

в)            Со стороны души.............................................. 91

Предотвращение неумеренных движений серд­ца и воображения посредством приучения детей:

К трудолюбию и чтению Слова Божия. § 78 . .91 К самовниманию и размышлению о себе. § 79 . .93

К молитве. § 80................................................................ 97

К пению псалмов. § 81.................................................... 98

2) Средства положительные

Пример благочестия, подаваемый детям воспита­
телями. § 82, 83, 84.......................................................... 100

Обращение детей с людьми благочестивой и при­
мерной жизни. § 85.......................................................... 107

Побуждение детей к подражанию примеру воспи­тателей и других благочестивых лиц. § 86 .... 108

ГЛАВА III. Внешние пособия и условия, коими древние

христиане пользовались при воспитании детей. § 87 .... 109

I.    БЛАГОВРЕМЕННОСТЬ ВОСПИТАНИЯ. § 88............................. ПО

II.    ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ В ДУХЕ КРОТОСТИ И ЛЮБВИ, НО НЕ

ДОХОДЯЩЕЕ ДО СЛАБОСТИ И ПОБЛАЖКИ. § 89,90,91,92 . 112

III.     МОЛИТВА К БОГУ О СОДЕЙСТВИИ ВОСПИТАТЕЛЯМ § 93 .  117

Молитва воспитателей. § 94.......................................... 118

Молитва Церкви. § 95................................................... 118

Следствия молитвы. § 96, 97........................................   120

ЗАКЛЮЧЕНИЕ § 98................................................... 122

IV

 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Прекрасные плоды ревностной разработки на­уки воспитания в настоящее время учеными и го­сударственными мужами нашего отечества ниче­го, по-видимому, не оставляют желать более для руководства благонамеренных воспитателей; и читатель, конечно, не много найдет в сей книге нового в сравнении с изданной в 1845 году кни­гой «О воспитании детей в духе христианского благочестия». Несмотря на это, автор утешает се­бя приятной надеждой, что его желание содейст­вовать пользе общества и Церкви изданием исто­рических очерков «Практическое воспитание де­тей по учению святых отцов Церкви» не сочтут неосновательным и излишним. В основание сво­ей надежды он полагает различные потребности общества. Для одного из воспитателей достаточ­но простого совета и наставления в духе веры из уст современника; для другого нужно наставле­ние в духе веры, подтвержденное доводами разу­ма и опыта; третий, не довольствуясь авторитетом современника, хочет слышать христианское наставление от имени учителей первых веков христианства; иные, руководясь ученой любозна­тельностью и потребностью полного, всесторон­него знания предмета, желают иметь под руками, кроме простого наставления или научного изло­жения мыслей и правил, общую или частную ис­торию науки и практики воспитания; некоторым наконец, чуждым ученой любознательности, по­лезнее и нужнее пример воспитания, образец, до­стойный подражания.

Никто не имеет права требовать, чтобы истина и добро входили в душу человека одним ка­ким-либо путем; они должны перепробовать все пути, чтобы открыть беспрепятственный вход к сердцу. Руководимый этими мыслями, автор представляет вниманию благонамеренных роди­телей и воспитателей картину воспитания хри­стиан первых веков христианства, признанных Святой Церковью за достоподражаемый образец христианской жизни и деятельности.

При этом он поставляет себе в обязанность обратить внимание читателя на два предмета относительно данного сочинения:

1. Судя по названию книги, читатель будет ожидать изложения одних примеров и фактов древнехристианского воспитания, и, между тем, наряду с ними будет беспрестанно встречать пе­дагогические наставления отцов Церкви к роди­телям и воспитателям. Для объяснения этой, кажущейся,  несообразности, нужно иметь в виду, с одной стороны, то, что отцы и учители Церкви занимали первое место в ряду воспитателей; уча­ствовали в воспитании детей не словом только, но и делом, не как посторонние учители и совет­ники, но как самые воспитатели. Имея непосред­ственный надзор над детскими училищами, поме­щавшимися при церквах и епископских домах и устроенными по их планам и предписаниям, они в то же время деятельно следили за воспитанием детей в самых домах родителей, давали воспита­телям устные и письменные наставления о воспи­тании, по вызову самих воспитателей, обличали небрежных и пользовались Церковной властью для прекращения злоупотреблений. К тому же, вследствие всеобщего уважения и даже благого­вения народа к пастырям и учителям Церкви, учение сих последних имело в глазах благочести­вых родителей силу руководительного правила и закона: христиане думали и делали то, что слы­шали от пастырей Церкви. Доказательство этого мы видим в житиях святых первенствующей Церкви, в начале почти каждого жизнеописания. По этим причинам мы вправе смотреть на педа­гогические наставления отцов Церкви как на факт древнехристианского воспитания.

2. В представленных здесь очерках воспитания у древних христиан читатель не найдет полной, развитой во всех частях системы воспитания: здесь нет, например, подробных указаний, как древние христиане вели себя по отношению к де­тям в различные периоды их детства, от первых лет младенчества до последних дней юности. В защищение себя с этой стороны, автор надеет­ся, что кто читал сочинения иностранных писате­лей об этом же предмете, как то: Каве, Арнольда и Шварца, тот будет снисходительнее судить о внутренних недостатках этой книги.

 

ПРАКТИЧЕСКОЕ

ВОСПИТАНИЕ ДЕТЕЙ

ПО УЧЕНИЮ СВЯТЫХ ОТЦОВ

ЦЕРКВИ

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Самое важное время в жизни человека есть время воспитания, ибо этим временем часто решается судьба человека не только на всю на­стоящую жизнь, но и на всю вечность. Поэтому всякий здравомыслящий и понимающий важ­ность своей обязанности воспитатель должен по­думать, как поступить при воспитании вверенных ему детей, если не хочет и их сделать несчастны­ми на всю жизнь, и себя виновным перед ними и перед Богом.

§ 2. Прежде и после пришествия Иисуса Хри­ста на землю многие умы, оставленные самим се­бе, трудились над наукой воспитания и произве­ли много прекрасных правил, полезных для вос­питания детей. Но все эти правила, по крайней мере в общем их составе, весьма недостаточны для христианского детоводителя, поскольку на­значены для рожденных от плоти, между тем как христианин рожден свыше от Духа.

§ 3. Лучшее и единственное руководство для христианского детоводителя есть учение Иисуса Христа и Апостолов. Хотя в этом учении не мно­го правил, назначенных собственно для руковод­ства при воспитании детей, но в духе его заклю­чается все, что нужно для сего руководства; ибо оно дано для воспитания в благодатную жизнь тех людей, кои, родившись от Духа, должны пройти все степени духовного возрастания (Еф. 4: 11-15), и которые следовательно по отношению к жизни благодатной подобны детям естествен­ным. Посему кто сам воспитался и других воспи­тывал в жизнь благодатную, тот может быть и для нас верным истолкователем откровенного детоводительного учения и руководителем в деле воспитания детей.

§ 4. Таковы древние христиане, которые в об­разе своей жизни были точными истолкователя­ми учения Христова. Что в учении Спасителя и Апостолов говорится о воспитании детей только в кратких и немногих выражениях, то у них рас­крыто ясно и полно; что там предлагается только как правило, то является в их жизни как самое дело. Хотя нам не вполне известна домашняя и общественная жизнь древних христиан, но мы можем составить довольно полную картину древ­нехристианского воспитания и руководство для христиан-воспитателей, пользуясь теми сведени­ями, которые по воле и действию Святого Промысла дошли до нашего времени в писаниях свя­тых отцов и других писателей церковных.

§ 5. Извлечем отсюда, что можно о цели, пред­мете и способе воспитания у древних христиан.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Цель и побуждения воспитания

§ 6. Руководимые любовью к Богу, древние христиане направляли все действия воспитания не к земным и временным целям, но единственно к славе имени Божия;[1] поскольку почитали сво­их детей освященными и посвященными Богу.[2]По их понятиям дети суть залог, вверенный вос­питателям Богом для сохранения, и храм Божий, который должен быть свят.[3] Всегдашнее пред­ставление об отчете, какой воспитатели должны дать Богу в воспитании своих детей, и строгой от­ветственности, которой должны подвергнуться в случае осквернения и нарушения святости сего храма, налагало на них священную обязанность тщательно хранить его;[4] и заставляло страшиться как быть беспечными при воспитании детей, так и давать им воспитание превратное, не соот­ветствующее учению Христову, славе Божией и высокому званию христианина.[5]

§ 7. Христиане так глубоко чувствовали важ­ность и трудность воспитания, что некоторые ра­довались, когда смерть брала детей их из мира, а их самих освобождала от опасности гнева и осуждения Божия в случае повреждения детской души.[6] Одна благочестивая женщина в одно вре­мя лишилась и мужа и двух сыновей. Когда по­этому посторонние думали, что она теперь в сильном возмущении духа начнет рвать у себя на голове волосы, раздирать свою одежду и зали­ваться слезами, она, напротив, совершенно спо­койная, пала на колена с таким видом, как будто бы лежала у ног Иисуса Христа, и воскликнула: «Господи, теперь я еще охотнее и радостнее буду служить Тебе, когда Ты снял с меня мое тяжкое бремя».[7]

§ 8. Впрочем, страх, руководивший родителей в деле воспитания детей, не был страх рабский, который заставляет человека действовать против воли, без сердечного расположения, без должно­го внимания и усердия, но проистекал из искренней и святой любви к Иисусу Христу и детям.[8]Учители воспитания требовали, чтобы воспитате­ли руководились в деле воспитания детей лю­бовью христианской, которая, очищая и возвы­шая естественную любовь к детям, часто слепую и безрассудную, предупреждала бы побуждения внешние и торжествовала над естественными по­буждениями сердца. «Можно ли сказать, — гово­рили они, — что ты любишь детей своих, когда все позволяешь им для их удовольствия? Нет! Только тогда ты будешь истинно любить своих детей, когда станешь предпочитать им Иисуса Христа и любить их в Том, Кто дал их тебе лю­бить. Христианин ли ты, когда слышишь, что они злословят, и молчишь? Ты не хочешь показать се­бя отцом, готовым отказаться от своих детей в том случае, когда, подобно Аврааму, должен при­нести их на жертву; поскольку отец, убивающий похоти своих детей, приносит такую же жертву, какую принес Авраам».[9]

§ 9. Некоторые думали отличать воспитание для жизни от воспитания для одного Господа; но святые отцы со всей святой ревностью старались искоренить сей образ мыслей. «Не говори, что это нужно для одних монахов, — учил свт. Иоанн Златоуст, указывая на христианское воспитание, — разве я делаю твоего сына мона­хом? Нет нужды, чтобы он был монахом. Сделай его христианином; ибо светским преимуществен­но должно изучать христианские обязанности и истины, особенно же детям, которые предназна­чаются жить в свете; ибо они должны постоянно действовать и жить среди моря, сражаясь со сви­репыми волнами. Если они будут воспитываться при царском дворе, — там много и греков и фи­лософов, гордящихся настоящей славой... Поду­май же, как много для твоего сына войти туда от­личным врачом, с орудиями, которыми он может отсекать гордость каждого, иметь доступ к каж­дому, рассуждать с ним, врачевать больное тело, прикладывать к нему лекарство, заимствуемое из Священного Писания?.. Там он будет иметь бо­лее поводов грешить, нежели монах... Если хо­чешь знать, он и в самом свете будет иметь бо­лее преимуществ и удобств; ибо все будут ува­жать его за его слова, когда увидят, что он не по­жирается огнем и не ищет первенства... Поэтому воспитывайте детей ваших в учении и наказании Господнем».[10]

§ 10. Другие напротив, преобладаемые чувст­вом естественной любви к детям, горько оплаки­вали смерть их. В утешение таких святые отцы,

мудрые учители воспитания и воспитателей, го­ворили, что дети через смерть скорее приближа­ются к цели воспитания, и потому нужно более радоваться и славить Бога, нежели плакать о их кончине. «Что ты так горько плачешь об умер­шем? — говорил свт. Иоанн Златоуст родителю умершего юноши. — Не о том ли, что сын твой был зол? Но в таком случае нужно благодарить Бога, что Он остановил пороки его. Или о том, что он был добр? Но и в этом случае нужно ра­доваться, что Бог воззвал его отсюда прежде, не­жели душа его заразилась пороками. Но он был молод? И за это благодари и прославляй Бога, Который принял его... Не потому ли ты болезнуешь, что имеешь нужду в пропитании? Но когда Бог воззывает или хочет взять от нас что-нибудь, то мы не должны, подобно злым рабам, скрывать то, что принадлежит Господу. Взял ли Он у нас имущество, или честь и славу, или тело, или са­мую душу, — Он взял Свое. И если взял твоего сына, то взял не сына твоего, но Своего раба. Ты говоришь: я лишился единственного сына, на вос­питание которого употребил большие издержки, который подавал блистательные надежды и дол­женствовал быть моим наследником. — Так что ж? И в таком случае не сетуй, а благодари и прославляй Бога, Который взял его; ибо если ты, взирая на умершего своего сына, будешь благода­рить Всеблагого Бога, то получишь не меньшую награду, как и тот, кто обрек своего сына в жертву Богу (т.е. Авраам)... Ты говоришь: не знаю, ку­да пойдет он. — Почему же ты не знаешь? Хоро­шо ли жил он или худо, в обоих случаях очевид­но, куда пойдет. — Но потому-то я и плачу, гово­ришь ты, что он оставил жизнь грешником. Но поэтому-то и нужно, напротив, особенно радо­ваться, что он остановлен в грехах своих и не бу­дет умножать своих беззаконий; и нужно, сколь­ко можно помогать ему не слезами, но молитва­ми и прошениями, милостыней и жертвами... Ибо когда весь народ и священный клир стоят, воздев руки к небу, и приносится святая жертва, то уже­ли мы не умилостивим Бога, молясь за умер­ших?»[11] Это учение ясно показывает, что целью истинно христианских детоводителей было вос­питание детей собственно и единственно для Бога.

§11. Посему некоторые благочестивые родите­ли посвящали детей своих Богу с ранней их юно­сти, и даже еще прежде зачатия и рождения их на свет.[12] Так, мать свт. Григория Богослова, еще прежде зачатия своего сына, дала обещание, ес­ли получит сына, дать его на службу даровавше­му ей Богу. Получив сына, она поспешила с ним в церковь, и на младенческие руки его возложи­ла Библию в знак того, что посвящает его Господу[13]. Это посвящение родители оправдывали са­мим воспитанием, которое давали своим детям.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ Предмет воспитания

§ 12. Это воспитание было не одностороннее: не ограничивалось одной частью состава челове­ка — душой или телом, или одной способностью детской души, но простиралось на всего челове­ка; и при развитии каждой из сих способностей единственной заботой родителей было воспита­ние детей «в наказании и учении Господнем».[14]Что не имело непосредственной связи с благоче­стием христианским, то и не входило в состав воспитания.

Глава 1 Образование ума

§ 13. Прежде всего старались напечатлеть в детском уме живое познание Иисуса Христа.[15]Имя Спасителя дети, так сказать, впивали в себя еще с материнским молоком.[16]Потому в самых

юных летах они бестрепетно исповедовали это Святое Имя перед мучителями. Одного христиан­ского мальчика спрашивали: «Откуда узнал ты христианское учение о Едином Боге?» Он отве­чал: «Мать моя научила меня, а она узнала от Бо­га; Святой Дух наставил ее на эту истину для то­го, чтобы она внушила ее мне в моей колыбели. Когда я питался грудью своей матери, тогда я и научился верить во Христа».[17]

§ 14. Вместе с понятием об Искупителе, детям внушали и высокое учение Его о таинствах веры[18]и правилах богоугодной жизни, как то: о едином Боге, вечной жизни, силе смирения и чистой любви к Богу, обязанности детей подражать Гос­поду в смирении,[19] иметь страх Божий, почтение к родителям и старшим, о терпении, прощении обид и незлобии, скромности, стыдливости, сми­рении, покорности, молчаливости, благотвори­тельности, сострадании и целомудрии.[20] Вообще Священное Писание было первой учебной кни­гой,[21] так что писатели церковные, говоря о хри­стианских училищах, называют их «училищами Священного Писания, упражнением в Божественных Писаниях»,[22] а каждый дом и семейство христиан Церковью.[23] «Если вы хотите, — говори-' ли учители Церкви родителям, — чтобы ваши де­ти слушались вас, то приучайте их к Слову Божию».[24] «Душа, предназначенная быть храмом Божиим, должна приучаться слушать и говорить только то, что возбуждает и поддерживает страх Божий».[25] «Не драгоценные камни и не шелковые одежды должны быть предметом любви для де­тей, но Божественные книги». После Божествен­ных книг советовали давать им для чтения сочи­нения святых отцов.[26] Упражнение в Божествен­ном Писании не только не было противно детям, но еще воспламеняло в их сердцах такую любовь к Слову Божию, что они не довольствовались обыкновенным легким чтением Библии, но стара­лись проникнуть в самую глубину Писания.[27]

§ 15. Некоторые из христиан все умственное образование детей ограничивали одним словом Божиим, воспрещая знакомство с ученостью язычников. Когда поэтому язычники называли христиан невеждами и необразованными, христи­ане, в ответ на эти ругательства, прославляли ведение Иисуса Христа, поставляя его выше всякой учености. Господь Христос и Апостолы не преда­ли нам суетных лжеумствований (inanesfallaci-as), но простой и открытый ум, охраняемый обык­новенно верой и добрыми делами.[28] Книги ваши нужно было бы сжечь, потому что в них расска­зывается о множестве ужасных грехов, мерзос­тей и пороков, и потому что они развращают невинные сердца.[29]

§ 16. Другие, напротив, не боялись вводить в круг образования христианского юношества неко­торые книги и науки, изучаемые в школах языче­ских. «Мы не стыдимся признаться, — говорили они язычникам, — что удаляем своих юношей от тех учителей, которые учат смешным глупостям (comicaslevitates) и ямбическим безстыдствам (ob-coenitatesjambicas) и некоторым другим предме­там, которые могут быть полезными для учителя и слушателей разве только тогда, если кто, пони­мая поэмы в философском смысле (philosophice), будет изъяснять каждую из них приспособитель­но к пользе юношей. Но если представят нам та­ких учителей, которые учат любомудрию и самым делом упражняют в нем, от слушания таких учи­телей мы не хотим удерживать своих юношей».[30]

& 17. Глубокие и обширные познания некото­рых отцов Церкви в философии, истории, естест­венных и других науках, равным образом беседы их с юношами о предметах ученых в духе ученом[31]показывают, что и сами они не были чужды и де­тей не хотели отчуждать от учености, лишь бы она не сопровождалась вредом для веры и хри­стианского благочестия. Поэтому во многих учи­лищах и семействах позволяли детям учиться поэзии, музыке,[32] философии, языкам, граждан­ским[33] и другим полезным наукам.[34] Свт. Василий Великий даже советовал юношам знакомиться с сочинениями поэтов, историков, ораторов и вооб­ще читать те сочинения писателей языческих, из которых можно извлечь какую-нибудь пользу и назидание для души. Он смотрел на чтение сих сочинений, как на приготовление к упражнению в Божественном Писании и средство к лучшему уразумению его. При этом особенно советовал читать Гезиода, Гомера, Феогнида, Продика и во­обще тех писателей, которые хвалят добродетель и порицают порок.[35] (Этим легко примиряется ви­димое, мнимое разногласие древних христиан о науках, не принадлежащих к кругу наук богословских. Те, которые чуждались и детей отчуж­дали от наук первого рода, чуждались собствен­но не науки, но злоупотребления науки, сочине­ний, основанных на ложных началах и направ­ленных не к христианским целям).

§ 18. Умственная деятельность воспитателей и воспитываемых не ограничивалась исключитель­но созерцательными предметами веры и науки. Необходимость жить в теле, на земле, и в обще­стве существ телесно-духовных низводила их и в круг житейских положительных знаний, необхо­димых для жизни земной, телесной. Посему и в домах и в общественных училищах учили детей «нужным для жизни художествам, ремеслам и рукодельям».[36]

§ 19. Впрочем, все светские и житейские нау­ки были уже предметами второстепенными, а главным и первым предметом образования было учение христианское. «Всему нужно предпочи­тать попечение о детях и воспитание их в учении и наказании Господнем, — говорил свт. Иоанн Златоуст. — Если сын твой выучился прежде всего быть любомудрым, то он приобрел богатст­во, большее всякого богатства. Уча его внешнему учению и искусству приобретать богатство, ты не доставишь ему такой пользы, какую доставишь, научив искусству презирать богатство. Ибо богат не тот, кто обладает большим богатством, но кто ни в чем не имеет нужды. Вот чему учи своего сына — Не спрашивай, как сделать его извест­ным, знаменитым по внешней учености и слав­ным, но старайся научить его презирать славу жизни сей. Чрез это он будет славнее и знамени­тее. А этому можно научиться не от учителя и не через искусство, но из Слова Божия. Не думай, как сделать его оратором, но учи его любомуд­рию. Ибо нет никакого вреда, если первого и не будет; если же не будет последнего, то не будет никакой пользы и от ораторского искусства. Не язык его изощряй, но очищай сердце. Говоря это, я не запрещаю тебе образовать твоего сына, но запрещаю исключительно заботиться об этом образовании».[37]

Сообразно с целью христианского воспитания, науки естественные, опытные и умозрительные преподавались только достаточно утвержденным в учении христианском. Притом их позволяли изучать не как предмет одного любопытства, не по страсти к приобретению познаний, и не для славы и корысти, но только по той мере, в какой знание их было нужно и полезно для добродете­ли[38] и для Церкви.[39] Во всех других случаях оные науки почитались неприличными для христиани­на,[40] излишними[41] и даже вредными.[42] Того почита­ли несчастным, кто знает все и не знает Бога; того, напротив, блаженным, кто знает Бога, хотя бы и не знал ничего другого.[43]

ГЛАВА П Образование воли

§ 20. Умственное образование служило не целью само для себя, но средством к другой, выс­шей цели. Эту цель составляло утверждение во­ли детей в правилах благочестия и укоренение навыка к христианским добродетелям: «Нужны добрые нравы, — говорил свт. Иоанн Злато­уст, — а не способность учить; скромная жизнь, а не речь сильная; дела, а не слова.[44] Учить пра­вилам святой веры и жизни, «воспитывать в на­казании добром, не книжному точию разумению, но и Божию страху, иже есть премудрости нача­ло, поучать и наставлять на всякую доброде­тель»,[45] — было первым упражнением воспитателей. «Не отнимайте рук ваших от сыновей и до­черей ваших, — говорили им учители Церкви, — но от колыбели учите их страху Господню».[46]

§ 21. Не приводя здесь всех нравственных на­ставлений, какие давались детям их родителями, воспитателями и учителями Церкви, заметим, что все они вытекали из духа веры Христовой, как видно, например, из наставлений св. Киприана. «Будь для детей твоих таким отцом, — гово­рил он, — каким был Товит. Давай им такие же полезные и спасительные советы, какие он давал своему сыну, говоря: "Во все дни помни, сын мой, Господа Бога нашего и не желай грешить и преступать заповеди Его. Во все дни жизни твоей делай правду и не ходи путями беззакония... Из имения твоего подавай милостыню, и да не жале­ет глаз твой, когда будешь творить милостыню. Ни от какого нищего не отвращай лица твоего, тогда и от тебя не отвратится лице Божие. Когда у тебя будет много, твори из того милостыню, и когда у тебя будет мало, не бойся творить мило­стыню и понемногу... Берегись, сын мой, всякого вида распутства... люби братьев твоих и не пре­возносись сердцем пред братьями твоими и пред сынами и дочерями народа твоего, чтобы не от них взять тебе жену... Плата наемника, который будет работать у тебя, да не переночует у тебя, а отдавай ее тотчас: и тебе воздастся, если бу­дешь служить Богу. Будь осторожен, сын мой, во всех поступках твоих и будь благоразумен во всем поведении твоем. Что ненавистно тебе само­му, того не делай никому. Вина до опьянения не пей, и пьянство да не ходит с тобою в пути твоем. Давай алчущему от хлеба твоего и нагим от одежд твоих; от всего, в чем у тебя избыток, твори милостыни, и да не жалеет глаз твой, когда будешь творить милостыню. Раздавай хлебы твои при гробе праведных, но не давай грешникам. У всякого благоразумного проси совета, и не пре­небрегай советом полезным. Благословляй Госпо­да Бога во всякое время и проси у Него, чтобы пути твои были правы и все дела и намерения твои благоуспешны, ибо ни один народ не влас­тен в успехе начинаний, но Сам Господь ниспо­сылает все благое и, кого хочет, уничижает по Своей воле. Помни же, сын мой, заповеди мои, и да не изгладятся они из сердца твоего!" (Тов. 4: 5, 7, 8, 12-19)».[47]

§ 22. Вообще, о нравственном образовании де­тей древние христиане заботились гораздо более, нежели о внешнем их счастии, — «воспитывали их благочестием более, нежели млеком».[48] «Мы должны думать преимущественно о том, как сделать детей своих благочестивыми и добродетель­ными», — говорили они.[49]

ГЛАВАШ Образование сердца

§ 23. Образование ума и воли мертво, безплод-но, если не усвоено сердцем и не укоренилось в нем. Посему бдительный взор древнехристиан­ских детоводителеи был обращен не на[50] ум толь­ко и волю детей, но и преимущественно на серд­це. Св. Ириней, уже в глубокой старости, расска­зывал, что обстоятельства того времени, когда, еще будучи мальчиком, находился при св. Поли­карпе, он помнил гораздо лучше, нежели что слу­чилось с ним недавно. «Ибо изучаемое нами в детстве, — говорил он, — как бы врастает в на­шу душу и тесно соединяется с ней. Я помню са­мое место, где сидел и учил св. Поликарп, время, когда он приходил и уходил, образ его жизни, вид тела, беседы с народом, рассказ об обращении его с Иоанном и прочими мужами, видевшими Господа; могу помнить, как он пересказывал ре­чи их, что слышал от них о Господе, о делах Его и учении. Все это, по милости споспешествующе­го мне Бога, я тщательно замечал тогда, замечал не на бумаге, но на сердце, и всегда искренно по­вторяю в уме моем».[51]

§ 24. Предметом внимания воспитателей отно­сительно детского сердца было то, чтобы к доб­рым естественным потребностям и расположени­ям сердца, именно: чувству истины, добра и кра­соты привить силу благодати, подавить в нем врожденное расположение к злу и предохранить его от вредных посторонних влияний.[52] К прирож­денному душе чувству истины, под влиянием вос­питателей, как мы уже видели, прививалась жи­вая вера в Иисуса Христа и Его учение. Потреб­ность и чувство добра развиваемы были в христи­анскую любовь к Богу и ближнему.[53] Потребность и чувство красоты питаемы были, как увидим ниже, предметами Божественными.[54]Естествен­ное чувство любви к себе самому не было прости­раемо далее простого удовлетворения существен­но необходимых потребностей тела и внешней жизни, и удовольствий невинных и позволитель­ных. Все предметы и все наставления древнехри­стианских детоводителей, касающиеся образова­ния сердца в двух последних отношениях, можно выразить словами Писания: «Не любите мира, ни яже в мире: аще кто любит мир, несть любве Отчи в нем: яко все, еже в мире, похоть плотская и похоть очима и гордость житейская» (1 Ин. 2- 15-16). «Скрывайте... себе сокровище на небе-си... ту будет и сердце ваше» (Мф. 6: 20-21).

§ 25. Развитие чувства красоты и удовлетворе­ния прирожденной сердцу потребности высокого и прекрасного начиналось, а для многих и окан­чивалось созерцанием, изучением и усвоением предметов Божественной веры. Это — молитва, чтение священной поэзии, пение Давидовых псалмов и христианских гимнов, в коих изобра­жалось Вечное Существо и Спаситель мира. «Учите сыновей и дочерей ваших таким пес­ням, — говорил свт. Иоанн Златоуст, — пусть они поют их не только за прялкой и другими ра­ботами, но и за столом, и пр.».[55]

§ 26. У древних христиан почти вся жизнь, ис­ключая немногие часы сна, проходила в молитве, чтении Писания, и пении псалмов и гимнов. По­сему можно сказать, что весь детский возраст был почти непрерывным упражнением в созерцании Божественной красоты. Только это общее упраж­нение было не школьное изучение форм и образ­цов изящного, но самое, так сказать, вкушение Бо­жественной красоты сердцем, восторженная мо­литва; оно было уделом не некоторых только из­бранных, но простиралось на всех и каждого.

§27. Впрочем, высокие образцы слова, дошед­шие до нас от первых времен христианства, наружное величие и внутреннее благолепие древних храмов, торжественность тогдашнего бо­гослужения, прямые указания древних и поздней­ших историков[56] и наставления святых отцов, ка­сающиеся образования юношества,[57] показывают, что и искусство, в собственном смысле сего сло­ва, не было исключено у древних христиан из круга предметов домашнего и общественного образования детей. Музыка,[58] живопись, красно­речие,[59] поэзия,[60] зодчество, служившие украшени­ем храмов и средством то к выражению, то к воз­буждению благочестивых чувствований .сердца,, были, в то же время, и в домах и в училищах предметом изучения и упражнения для детей.

§ 28. Это искусство было самое чистое и воз­вышенное. Оно не замыкалось само в себе, как начало, цель и средство для самого себя, не бы­ло плодом роскоши, предметом услаждения, игрушкой прихотливого и изнеженного вкуса. Оно имело целью, с одной стороны, представлять Божественную красоту в вещественных, только ее достойных формах, и выражать благочестивые чувствования христианского сердца; с другой, служить священным орудием служения благоче­стию и Церкви[61] и средством к возбуждению и поддержанию благочестия.[62]

§ 29. На той степени, на какой выходит из пре­делов, назначаемых этими целями, искусство бы­ло порицаемо и воспрещаемо детям. Так, напри­мер, относительно музыки, Климент Александ­рийский говорит: «Можно допустить скромную и целомудренную музыку (harmoniae); напротив, гармонии сладострастные и изнеженные (mollesetenerves) нужно устранять как можно далее от нашего ума (cogitatione), который должен быть мужественным и крепким: потому что злохудоже-ственными переливами и перекатами голоса (im-proboflexuumvocisartificio) они располагают к изнеженной и недеятельной жизни, тогда как степенное и скромное пение подавляет располо­жение к нетрезвости и дерзости.[63]

§ 30. Такое высокое понятие древних христиан о характере, назначении и отношении искусства к воспитанию поставляло его почти в совершен




ную противоположность с искусством языческим. На искусства языческие, которыми так гордился древний мир, полагая в них верх образования, как то: противные целомудрию песни, сладостра­стную и изнеженную музыку[64] и пляску,[65] — бла­гочестие христиан взирало как на действия диа-вола, и потому как на совершенно несогласные с достоинством звания вообще христианина и, в ча­стности, состоянием детского возраста.[66] Поэтому языческое искусство, противное доброй нравст­венности, было совершенно изгнано из христиан­ских училищ и исключено из состава воспитания. «Мы никогда не назовем свободными искусства­ми, — говорили древние христиане, — сует­ность, безумие, ложь, надутое пустословие и гордые заблуждения несчастных людей, не по­знавших благодати Божией через Иисуса Христа, которая одна освобождает нас от тела смерти сея».[67] «Нам заповедано удаляться от всего по­стыдного».[68] «Мы ни словом, ни зрением, ни слу­хом не участвуем ни в буйстве цирка, ни в жес­токости битвенной площади, ни в суете Клиста (галерея или крытое место, где борцы сражались в дурную погоду)».[69] «Благочестие тем более под­лежит опасности, и тем более нужно опасаться разврата там, где пляска прикрывает другие не­скромные удовольствия. Посему все девы Божий должны удаляться от нее».[70]

§ 31. Не одни искусства, но и самые игры младенчествующего возраста под влиянием хри­стианских детоводителей были направляемы и оживляемы духом христианского благочестия. В самых играх дети делали то, что видели в церк­ви, «правом отроческим подражающе священным служителям Божиим и подобящися им».[71] Иные дети в самом отрочестве, не показывая в себе ничего отроческого, отличались благонравием старческим, ненавидели и оставляли игры, свой­ственные неразумному возрасту,[72] употребляя «остававшееся от учения время не на игры детские, но на чтение Богодухновенных книг и молитву в церкви».[73]

ГЛАВА IV

Способ действования

воспитателей относительно тела

и внешнего состояния детей

Область сердечных чувствований и движений простирается не на душевные только силы, но и на потребности, во-первых, тела и, во-вторых, внешней жизни. Поэтому древнее детоводитель-ство, имевшее целью насаждение страха Божия в детском сердце, обнимало в то же время и теле­сную и внешнюю сторону детской жизни.

I. ОТНОСИТЕЛЬНО ТЕЛА

§ 32. В первом отношении воспитатели стара­лись исключительно о том, чтобы образовать дет­ское тело в достойное орудие духа, посвящаемо­го ими Иисусу Христу. Поэтому и детей приуча­ли смотреть на тело, как на временное орудие духа, подчинять тело господству духа, оставлять на долю тела только удовлетворение его сущест­венных потребностей, необходимых для поддер­жания и продолжения телесного существования, и соблюдать строгую умеренность и простоту в пище, питии, сне, одежде и вообще внешнем поведении.

§ 33. Относительно пищи и пития, — предо­храняли детей от сластолюбия, лакомства, роскоши и неумеренности,[74] предлагая им пищу, легкую для желудка, простую, безыскусственную, не многосоставную, полезную для укрепления телес­ных сил, вообще более удовлетворяющую потреб­ности поддержания жизни и здоровья, нежели прихотливому вкусу,[75] и безвредную для благочес­тивой деятельности духа.[76] Приучаемые к умерен­ности и воздержанию дети не скучали скудным столом и довольствовались овощами, рыбой, во­дой,[77] воздерживаясь от мяса и даже молока, сы­ра, яиц, яблок и других садовых плодов, которые более всего нравятся детям.[78]

§ 34. Такая же скромность, умеренность, про­стота и естественность наблюдаема была и в одежде. Одежда, по мнению древних христиан, имеет и должна иметь только две цели, с кото­рыми и должна быть сообразна, именно: содер­жать тело в надлежащей теплоте, защищая его от вредного влияния воздуха, и прикрывать неприличные части тела и тот стыд, который грехи навлекли на человеческий род. Посему одежда для блеска и пышности не могла бытьдопущена и введена в употребление для детей.[79]«Смотри, — говорит один учитель Церкви ма­тери семейства, — смотри, чтобы дочь твоя не привыкла играть золотом и пурпуровой одеж­дой. Ее одежда должна быть сообразна с досто­инством Того, Кому ты посвятила ее как христи­анку. Лица, посвященного Христу, не украшай румянами и притираньями, не стесняй шеи золо­тыми и жемчужными ожерельями, не обременяй головы драгоценными каменьями, не подделывай цвет волос. У нее есть такие жемчужины, про­дав которые она купит жемчужину самую драго­ценную».[80] «Мы в телесной красоте не поставля­ем добродетели; однако приятности от нее не отнимаем: поскольку скромность, изливая на ли­це стыд, делает его приятнее. Как художник искуснее живописует на материи хорошей, так и добродетель в красоте тела яснее выказывает свое сияние. Но это тогда, когда оная красота не притворная, природная, простая, когда мы облекаем ее не в драгоценную красивую одежду, но в простую и обыкновенную, дабы только че­стность или нужда не терпела никакого недо­статка, а к красоте ничего бы не было прибав­ляемо».[81]

§ 35. Самый сон, живитель наших сил, до­пускаем был не для праздности, бездействия и удовольствия, но единственно как необходимое средство для восстановления и оживления сил, утомленных дневным бодрствованием, и только в такой мере, в какой он способствовал к достиже­нию сей цели. Посему детское ложе было про­стое, не мягкое, чуждое искусственных и богатых украшений, способствующее к скорейшему пище­варению и легкому, непринужденному пробужде­нию. Сон дозволяем был легкий, не продолжи­тельный и не простирающийся далее требования природы, да и тот был прерываем призыванием к молитве.[82]

§ 36. Воспитатели не оставляли без внимания и наружного вида и положения своих воспитан­ников. Они заботились, чтобы и в самой наруж­ности детей выражалась христианская красота души, украшенной радостью, правдой, благора­зумием, мужеством, умеренностью, любовью к добру и стыдливостью, которых приятнее нет ничего.[83] Ни «на лице, ни в другой какой-либо части тела юноши, — писал св. Климент Алек­сандрийский, — не должно быть ни малейшего признака изнеженности: ни в движениях, ни в положении тела его не должно быть ничего, что безобразило бы великий и возвышенный дух».[84]Скромность надлежит наблюдать и в самых те­лодвижениях наших. Похвальна походка, когда она имеет в себе вид важности и знак спокойно­го духа, и когда притом в ней нет притворства, когда она — чистая и прс тая. Движение долж­но быть управляемо самой природой. «Скорую походку я не считаю делом честным, разве ког­да требует того какая-либо опасность или нуж­да: ибо те, которые спешат, запыхавшись крив-ляют ртом, и если делают это без достаточной причины, то, справедливо, спотыкаются и пада­ют... Некоторые и тихо ходя, подражают тело­движениям комедиантов, и как бы некоторому колебанию машин и статуй, так что при каждом шаге, по-видимому, наблюдают некоторую меру. Я не одобряю в последних как бы изображение статуй, а в первых как бы падение и разруше­ние вырезанных идолов».[85]

«Скромность и приятность должны быть на­блюдаемы не только в делах, но и в словах, дабы ты в сих последних не превзошел меру и не вы­сказал чего неприличного. Ибо слова наши суть зерцало нашего ума. Самое произношение долж­но быть растворено учтивостью, дабы грубо выго­воренная речь не скучна была слуху другого.

В самом пении первая наука есть скромность, как и во всяком роде речи».[86]

«Самый голос должен быть не слабый, преры­ваемый подобно женскому, как многие привыкли подделывать его, чтобы придать себе более важ­ности, но должен заключать в себе некоторый об­разец и правило мужества... Не одобряя излиш­ней нежности и притворства в голосе и телодви­жении, я не хвалю и грубости в оных: надлежит подражать природе... Более всего надлежит опа­саться, чтобы из уст наших не вышло чего-нибудь срамного».[87]

§ 37. «Юная девица должна иметь лицо чистое, брови не нахмуренные (не опущенные вниз), взор ни потупленный, ни обращенный вверх; ее шея не должна быть слишком нагнута и склонена к спине; члены тела должна она иметь не в небре­жении и расслаблении, но держать их прямо и в должном напряжении. Она должна быть каждую минуту готова слушать и хорошо помнить то, что ей говорят. В движениях и положении ее тела не должно быть ничего, что могло бы подавать ка­кую-либо надежду нецеломудренным и безстыд-ным людям. На ее лице должна выражаться стыд­ливость и своим взором она должна держать мужчину в почтительном от себя отдалении. Она совсем не должна и знать тех модных лавок, в которых продаются благовония, золотые вещи, до­рогие материи и тому подобное».[88]

§ 38. Заботясь о сохранении здоровья и крепо­сти тела детей, о предотвращении духа от изне­женности и расслабления и постоянном сосредо­точении и напряжении их внимания, воспитатели учили детей содержать тело в надлежащей дея­тельности. Предметом сей деятельности, кроме бдительного упражнения в молитве, исключи­тельно служили домашние и общественные обязанности, нужды и отношения, соответству­ющие полу, состоянию, предположенному роду служения в обществе и будущему образу жизни частной.[89] Отличительным ее свойством была со­образность с здравым и целомудренным умом, строгая подчиненность правилам христианского благочестия и приспособленность к укреплению тела в той мере, в какой безвредно и даже полез­но это для поддержания и укрепления благочес­тия в душе.[90] «Юношам нужно иметь телесное упражнение, — писал Климент Александрий­ский. — Не будет никакого зла, если они будут упражнять свое тело в том, что полезно для здо­ровья, питает желание и ревность к похвале, и не только образует тело, но украшает и дух, — лишь бы подобные занятия не отвлекали их отлучшего».[91] Сей детоводитель советует даже при­надлежащим к благородному сословию не чуж­даться и не считать неприличными простых заня­тий, относящихся к домашнему обиходству, как то: копать землю, ходить за водой, приготовлять дрова, — указывая в пример на святых патриар­хов, которые в молодых своих летах, несмотря на богатство и знатность, не считали для себя унижением пасти овец (Быт. 30: 36) и занимать­ся хозяйством (Быт. 26: 12). Не презирая так на­зываемых черных работ и занятий, он в то же время не унижает и не возбраняет тех телесных упражнений, которые в его время были в упо­треблении образованного юношества, как то: борьбу, игру в шары, прогулку пешком и чтение книг вслух, «лишь бы эта борьба, которую я до­пускаю, — говорил он, — производилась не для безполезного состязания и не из желания сует­ной славы, но для укрепления жизненных сил. Нужно иметь телесные упражнения не для того, чтобы выказать свое искусство в этом, но чтобы доставить нужное движение и гибкость шее, ру­кам и чреслам».

«От телесных трудов и упражнений не нужно отклонять и женского пола. Но женщин не сле­дует побуждать к упражнениям, свойственным мужскому полу. Их дело: прясть, ткать, готовить и подавать кушанье, смотреть за приличием и чи­стотой одежды, наблюдать за порядком дома, по­давать милостыню нищим и этими занятиями поддерживать умеренное здоровье своего тела».[92]«Впрочем, во всех телесных упражнениях нуж­но знать меру: не нужно быть ни совершенно праздным и бездейственным, ни через меру пре­даваться трудам, поелику сколько похвален и по­лезен для здоровья труд умеренный, столько же вреден и неодобрителен труд неумеренный».[93]

II. ОТНОСИТЕЛЬНО ВНЕШНЕГО СОСТОЯНИЯ

§ 39. Главные стороны внешней жизни суть: служение обществу, дружественные домашние сношения и утверждение личных прав и благосо­стояния в обществе. Не устраняя от всего этого, детоводители приучали своих питомцев искать тут не личного чувственного удовольствия и не низкого своекорыстия, но назидания для их собственной души и средств быть истинно полез­ными для других. Детская душа, можно сказать, сосредоточивала в себе внимание воспитателей. «Мы, — говорил свт. Василий Великий юно­шам, — не называем благом того, что приносит какую-либо пользу только в этом веке. Когда мы не имеем земных благ, тогда и не желаем их, а имея, не останавливаем на них внимания, но да­лее простираем свои надежды, и делаем все, что нужно, для стяжания другой жизни. Поэтому и говорим, что нужно всеми силами искать тех ве­щей, которые могут нам содействовать к дости­жению оной жизни; а что не относится к ней, то презирать, как не имеющее никакой цены».[94]

§ 40. Посему удовлетворения естественной че­ловеку потребности общежития и дружелюбия учили детей искать в общественных молитвенных собраниях, на вечерях, которые именем и сущ­ностью означали любовь,[95] в принятии в свой дом и угощении странных,[96] в жилищах бедности и несчастья,[97] в обществе людей добрых, благочес­тивых[98]и благоразумных.[99] Но языческие собрания и общества, которые имели целью услаждение чувственности и удовлетворение корыстных же­ланий, были воспрещаемы детям и юношам.[100]

§ 41. Обезпечение будущего земного благосо­стояния также не было главным предметом вни­мания при воспитании детей. «Мы должны ду­мать не о том, — говорили воспитатели, — как бы оставить нашим детям золото и имущество, но о том, как бы сделать их благочестивыми и доб­родетельными».[101] «Если ты заботишься о приобре­тении своим детям более земного, нежели небес­ного наследства, — писали святые отцы Церкви родителям, — то вручаешь их более диаволу, не­жели Христу, и делаешь сугубое преступление, именно: не предуготовляешь своим детям помощи Бога Отца и даешь им повод любить более на­следство, нежели Христа».[102] «Передай Богу твое имущество, которое бережешь ты для наследни­ков. Пусть Он будет для детей твоих и опекуном и надзирателем и защитником против обид вре­менных».[103] «Всему нужно предпочитать воспита­ние детей в учении и наказании Господнем, — го­ворил свт. Иоанн Златоуст. — Если сын твой прежде всего научен быть любомудрым, то он приобрел богатство, большее всякого богатства. Ибо, научив его внешнему учению и искусству приобретать богатство, ты не доставишь ему такои пользы, какую доставишь, научив его искус­ству презирать богатство. Ибо богат не тот, кто обладает большим богатством, но тот, кто не име­ет ни в чем нужды».[104]

§ 42. Наконец, и на все внешние достоинства, права личности, гражданские отличия, степени общественной жизни, уважение и честь в глазах других, детоводители учили смотреть своих пи­томцев как на вещи относительные, имеющие достоинство только при внутренней чести и со­вершенстве, и как на внешние средства христи­анских добродетелей, предпочитая им честь и славу перед Богом.[105] Один мучитель, осудив на мученическую смерть юную девицу, которая про­исходила от благородных и богатых родителей, спрашивал ее: «Если ты знаменитого рода, то за­чем носишь худую одежду, как рабыня?» Святая отвечала: «Я Христова рабыня, и потому ношу рабский образ». Кинтиан (имя мучителя) сказал: «Как же ты называешь себя рабыней, если проис­ходишь от благородных родителей?» — «Наше благородство и свобода состоит в том, — отвеча­ла мученица, — чтобы работать Христу».[106]

§ 43. Вообще при воспитании детей было руко-водительным началом достоинство и имя христи­анина, «порядок жизни, пристойный летам, приличие лица и пола».[107] Так, рассуждая об одежде девицы богатого состояния, блаженный Иероним говорил ее матери: «Ее одежда должна быть со­образна с достоинством Того, Кому ты посвятила ее, как христианку».[108] «Во всяком действии, — го­ворил другой учитель юности, — должно наблю­дать, что прилично лицу, времени и возрасту. Ибо часто что одному прилично, то другому несвойственно: одно прилично юноше, а другое старику; одно прилично в бедствиях, а другое в благополучии».[109]

§ 44. Впрочем, строгость благочестия и христи­анская духовная деятельность не были простира­емы до совершенного безчувствия, презрения к благам внешним, до совершенного подавления ес­тественной человеку потребности телесного бла­госостояния. Боялись только преобладания сей потребности над требованиями духа. Воспитате­ли не чужды были законной снисходительности относительно детского возраста, не простирая ее до поблажки и делая строгое различие между удовольствиями позволительными и не позволи­тельными. «Должно любить правду, — говорит один учитель Церкви, — но в этой любви есть степени. Первая степень — не предпочитать любви к правде ничего приятного. Ибо, по самому устройству нашей природы, услаждают нашу сла­бость некоторые предметы, например, пища и пи­тие услаждают алчущих и жаждущих; услаждает нас свет солнца, луны, звезд; услаждает звучный голос, сладкая песнь, хороший запах. И между предметами, доставляющими удовольствие чувст­вам телесным, есть предметы позволительные. Ибо взорам нашим доставляют удовольствие, на­пример, величественные явления природы. Слух услаждается приятным пением священной песни: это позволительно. Обоняние услаждается цвета­ми и ароматами, — это творение Божие; но то же обоняние услаждается фимиамом на жертвен­никах демонов; то позволительно, это не позволи­тельно. Вкус услаждается незапрещенной пищей и услаждается пирушками от святотатственных жертвоприношений. Первое позволительно, вто­рое не позволительно. Видите, что для самых чувств тела есть позволительные и не позволи­тельные удовольствия. Правда должна услаждать нас так, чтобы препобеждала и самые позволи­тельные удовольствия».[110]

Таким образом, благочестивые воспитатели не оставляли в детях ни одной силы, ни одной спо­собности, ни одной стороны собственному ее стремлению, случаю и вредному влиянию языческих обычаев, но проливали свет веры и благоче­стия на самые сокровенные изгибы их сердца, да­бы наследственная сила греха не могла каким-ли­бо незаметным образом пустить отрасли и зара­зить своим влиянием те силы детской души, на которые не был бы обращен взор воспитателей. Христианское дитя первых времен Церкви мож­но уподобить музыкальному орудию, струны ко­торого детоводители настраивали так, чтобы они издавали стройные торжественные звуки христи­анского гимна, выражающего веру, надежду и любовь с самоотвержением.

ГЛАВАУ Плоды воспитания у древних христиан

§ 45. В какой мере старались воспитатели на­печатлеть в детских сердцах веру, любовь и на­дежду, об этом всего более свидетельствуют пло­ды сего старания: повиновение детей, мудрость, благочестие и происходившая отсюда благодать перед Богом и людьми.

Проповедь Евангелия давала им чувствовать виновность их перед Богом, своей силой трогала их сердца, возбуждала и питала в них любовь к исполнению христианских обязанностей. Сердце детей так было проникнуто и напитано любовью к христианским добродетелям, что даже «умоля­ли отцов своих не погашать в них пламени люб­ви ко Христу; девицы, даже достигнув зрелого возраста, пребывали девами во Христе; юноши, смотря на примеры других, вступали в иноческую жизнь; жены убеждали своих мужей и мужья своих жен к молитве»,[111] и при всех соблазнах и несчастиях оставались непоколебимы, и лучше решались принять смерть, нежели отступить от какой-либо добродетели.[112]

§ 46. Блаженный Августин с благодарным чув­ством воспоминает о словах своей матери, кото­рая при конце своей жизни признавалась, что во всю жизнь не слыхала от него против себя ни од­ного жестокого или неприятного слова.[113] Святая Евлалия еще в самом раннем детстве говорила, что спешит к престолу вечного своего Отца, никогда не пойдет замуж, пренебрегала всеми детскими игрушками и, несмотря на свою моло­дость, не хотела одеваться в богатую одежду, презирала всякие украшения и, находясь в неж­ном детстве, показывала в себе зрелый возраст.[114]

§ 47. Иероним, описывая благочестивую жизнь одной девицы, говорит, что «она получила благо­словение Божие еще прежде рождения, когда на­ходилась во чреве матери, подобно Иоанну Крес­тителю и апостолу Павлу, избранным и освященным еще прежде рождения их. На двенадцатом го­ду своей жизни произвольно заключилась в тес­ных стенах одной комнаты и здесь наслаждалась обширностью рая; один и тот же уголок земли был для нее и местом молитвы, и местом покоя. Пост служил ей увеселением, неядение — отдыхом. Когда же позывало ее к пище не желание вкушать пищу, но свойственное природе человеческой из­нурение сил телесных, тогда хлебом, солью и хо­лодной водой она более возбуждала, нежели уто­ляла голод. Она, побуждаемая благочестием, про­дала тайно от родителей висевшее у нее на шее золотое ожерелье, облеклась в черную одежду и посвятила себя Господу; всегда соблюдала такую умеренность и, уединившись в своей комнате, так охраняла свою чистоту, что никогда не являлась в обществе, не говаривала слова с мужчиной и, что всего удивительнее, с сестрой своей, также де­вицей, редко виделась, несмотря на пламенную любовь к ней. Трудилась своими руками, помня слова Писания: "если кто не хочет трудиться, тот и не ешь" (2 Фес. 3: 10). По данному ею обету, говорила только тогда, когда или молилась или пе­ла псалмы. Почти никем не видимая, посещала темницы, в которых содержались мученики; и это радовало ее особенно тогда, если никто не узна­вал об этом. Для нее не было ничего приятнее су­ровости, ничего печальнее приятности, ничего усладительнее печали. В лице у нее была такая бледность, которая, свидетельствуя о воздержании, не обличала тщеславия. Речь была безмолв­ная, и безмолвие красноречивое; походка ни ско­рая, ни медленная; на одежде, сшитой из простой материи, не было никакого украшения. За такую жизнь добрые сограждане превозносили ее похва­лами, злые не смели злословить, вдовы и девицы брали с нее пример, замужние женщины уважа­ли, распутные боялись; и священники смотрели на нее с удивлением».[115]

§ 48. Вообще из рук древних христианских воспитателей вышло много «не только исповедни­ков и мучеников, но и благовестников и просве­тителей язычества».[116] Из жизнеописаний святых угодников Божиих первых четырех веков христи­анства видно, что основание благочестивой жиз­ни наибольшей части из них положено было в их детстве. Это показывает, что для воспитателей было первым предметом внимания и деятельно­сти, по отношению к их воспитанникам, упраж­нять сих последних в делах веры и благочестия.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Способ воспитания

§ 49. Высоте предмета соответствовал и самый способ воспитания. В этом отношении заслуживают особенного внимания: во-первых, лица, занимавшиеся делом воспитания; во вторых, средства, употребляемые ими при образовании детского ума и сердца; и, в-третьих, внешние по­собия и условия, коими они пользовались для удобнейшего достижения своих целей.

ГЛАВА IЛица, занимавшиеся воспитанием детей

§ 50. Сознавая важность обязанности родите­лей и с родительской любовью заботясь о спасе­нии своих детей, родители большей частью сами занимались воспитанием и образованием детей своих. Преимущественно же обязанность воспи­тания брали на себя матери семейств, так как и природа положила в их сердце более нежности к детям, и внешние занятия не отвлекали их от обязанностей семейственных, и, следовательно, в их руках более средств к благоуспешному воспи­танию. Блаженный Иероним писал к одной бла­гочестивой матери: «Ты сама должна быть на­ставницей своей дочери; тебе должна подражать ее неопытная юность. Ни в тебе, ни в своем отце она не должна видеть ничего порочного».[117] Подоб­ное внушал отцам семейств и свт. Иоанн Злато­уст: «Иноверные говорят: если хочешь

 оставь отца, мать, родных, старайся быть при царском дворце в трудах, в бедствиях, в разных занятиях, и пере­нося безчисленные неприятности; но Христос учит не так. Он говорит: будь в своем доме с же­ной и с детьми, наставляй их и учи добрым нра­вам».[118]

§ 51. Воспитание входило в состав собствен­ных благочестивых занятий отца и матери. Отцы Церкви поставляли отцам семейства в обязан­ность говорить и делать только то, через что мог бы назидаться в благочестии весь дом их, а мате­рям, — охраняя дом, преимущественно смотреть, как семейство делает то, что принадлежит к не­бу.[119] Мать, носившая в своем сердце христиан­скую жизнь, была истинной образовательницей детей, в христианском значении этого слова. Если Рим и Спарта славились великодушием не­которых матерей, то христианство далеко превос­ходит их домашними добродетелями матерей Оригена, Златоуста, Григория Богослова, Григо­рия Нисского, Феодорита, Августина, Климента Анкирского,[120] и других благочестивых мужей хри­стианской древности. «Посмотрите, — говорит свт. Иоанн Златоуст, — что произвело явление Иисуса Христа на земле! Жены превосходят нас в благородных нравах, в христианской теплоте чувства, в любви к Иисусу Христу, который снял проклятие с женского рода!»[121] Из наставлений этого пастыря к родителям, выражающих дух и обычаи древних христиан, видно, что матери се­мейств преимущественно и сообщали дух благо­честия своим домочадцам. «Муж, — говорит он, — который обращается на площади и в судеб­ных местах, непрестанно вращается то туда, то сюда мятежными волнами внешней жизни. Но жена, которая сидит дома, как в училище мудро­сти, всегда может быть собранной в своих мыс­лях и заниматься молитвой и чтением Священно­го Писания. Принимая к себе своего мужа, она может образовать его, отсечь дикие наросты его души, и таким образом опять отпускать в мир очищенным от зла, которое приносит он с собой с площади, и имеющим запас добра, которому на­учился в недрах семейства; поскольку ничто не может лучше образовать мужа и управлять его желаниями, как благочестивая и благоразум­ная жена. Я могу указать на многих кротких му­жей, которых нравы смягчены таким образом».[122]Если же благочестивые жены почитали для себя долгом иметь и имели такое влияние на мужей, то нельзя сомневаться, что они еще более и успешнее занимались своими детьми, неотлучно проводившими с ними все время. «Вам, жены, преимущественно нужно подражать древним свя­тым женам. У тебя родился сын, подражай свя­той Анне. Учись делать то, что она делала. Она, получив сына, тотчас отнесла его в храм».[123] Так блаженный Августин с благодарным чувством воспоминает о великих трудах и непрестанных заботах, понесенных его матерью при утвержде­нии веры и благочестия в его юном сердце.[124]

§ 52. Бытописатели церковные оставили нам многие примеры и образцы благочестивой рев­ности, с какой матери заботились о спасении сво­их детей и принесении их в святую жертву Иису­су Христу. Так, блаженная Евфросиния, мать св. Климента, епископа Анкирского, приближа­ясь к блаженной кончине своей и желая, чтобы сын ее (ему было тогда двенадцать лет) остался наследником не столько вещественного убогого ее стяжания, сколько духовного богатства добро­детелей, так говорила ему, лежа на одре болезни: «Чадо мое, чадо возлюбленное, чадо, от пелен осиротевшее! Хотя ты осиротел прежде, нежели узнал об отце своем, но ты не осиротел; ибо отец твой есть Христос Бог, обогащающий тебя Своими дарами. Я родила тебя плотью, а Христос Бог родил тебя Духом. Признавай же Его своим отцом, а себя Его сыном, и смотри, чтобы не на­прасно было твое усыновление Богу; служи единому Христу Богу, в Христе полагай твою на­дежду; ибо Он наше спасение и живот безсмерт-ный... Умоляю тебя, сын возлюбленный, сделай мне один дар за все болезни и труды, которые я претерпела за тебя. Так как настает лютое время и приближается жестокое гонение, то будь, как говорит Господь, веден пред владыки и цари Его ради. Сделай мне эту честь, сын мой! Стань сме­ло и мужайся за Христа, и сохрани непоколебимо Его исповедание: а я надеюсь на Христа моего, что вскоре процветет на тебе венец мученичест­ва в мою честь и во спасение многих душ. Приго­товь же сердце свое к страдальческому подвигу, чтобы время подвигов нашло тебя уже готовым. Знай, что полезно быть искушенным бедствиями, но не бойся: страдание временно, а награда веч­на; скорбь проходит скоро, а радость пребывает вечна; мало здесь безчестие, но вечна у Бога сла­ва; прощения мучителей и раны — только на один день; ярость земных царей бывает поругаема и слава их увядает; огонь, приготовленный ими на Христовых мучеников, угашается. Посему ничто подобное не должно отлучить тебя от Хри­ста Господа; взирай на небо и оттуда ожидай ве­ликой, богатой и вечной награды от Бога; бойся Его величия, ужасайся Его суда, трепещи всевидящего ока Его; ибо отвергшиеся от Христа гото­вят себе неугасимый огнь и червь неусыпающий; а тех, которые познали Его и никогда не отпада­ют от Него, ожидает невыразимое веселие, ра­дость и утешение со святыми исповедниками. Сын мой сладчайший, да будет мне от тебя награ­дой за подъятые мной в рождении твоем болезни и труды в воспитании, если ты, изшедший из мо­ей утробы, сделаешься исповедником Господним, и если я назовусь матерью мученика и прослав­люсь в членах сына, страждущих за Христа. Итак, потщись пострадать за Пострадавшего за' нас... Вот уже я стою, сын мой, при дверях кон­чины своей, и этот видимый свет не воссияет для меня завтра; но ты для меня свет о Христе и жи­вот мой о Господе; посему молю тебя, утроба моя, да не постыжусь в моей надежде на тебя, но да спасусь чадородия ради. Я родила тебя; пусть же и страдаю в тебе, как в истинном моем теле. Дай тело на раны, чтобы и мне возвеселиться пред Господом нашим, как бы я сама страдала за Него. Излей, не щадя, свою кровь, принятую от меня, чтобы и мне принять честь за нее. Вот ны­не я отхожу от тебя и предыду пред тобой к Бо­гу. Телом отхожу от тебя, но дух мой будет неразлучен с тобой, дабы мне сподобиться с то­бой припасть к престолу Христову, хвалясь пред Ним твоими страданиями и венчаясь твоими подвигами». Таким образом блаженная мать це­лый день, пред святой своей кончиной, наставляла своего сына, обнимала его и лобызала его гла­ву, глаза, лицо, уста, перси и руки.[125]

Префект Валентия увидел однажды женщину, которая так поспешно вышла из дому, что не за­перла дверей и не оделась надлежащим образом. Она несла с собой малолетнее дитя и, пробиваясь сквозь толпу народа, спешила с ним куда-то. Пре­фект приказал схватить ее и подвести к себе.

   Куда ты так бежишь, несчастная? — спро­сил он женщину, когда ее привели к нему.

   На поле, — отвечала она, — где собирает­ся народ православный.

   А разве ты не слыхала, что и префект идет туда же, чтобы предать смерти всех христиан, ко­торых найдет там?

   Слышала, потому-то и спешу, чтобы и меня умертвили вместе с другими.

   Но это дитя зачем несешь с собой?

   Для того, чтобы и оно удостоилось получитьмученичество.

Услышав это, префект приказал везти себя к императорскому дворцу. «Император! — сказал он, войдя во дворец. — Если повелишь мне уме­реть — я готов; но порученного тобой дела не мо­гу исполнить». Рассказав о женщине все, что ви­дел и слышал от нее, он укротил гнев императора.[126]

§ 53. Первое место после родителей в деле вос­питания занимали восприемники, как это можно видеть из учрежденного в те времена и неизмен­но сохраняющегося доселе порядка церковного. Священные обряды, соединенные с совершением Святых Таинств, служат лучшим памятником обычаев, господствовавших в первенствующей Церкви. Эти-то памятники свидетельствуют, что восприемники имели большое влияние на воспи­тание детей.

Восприемники занимали в деле воспитания первое место после родителей. Воспринимая младенцев от купели крещения, они ручались пред лицом Самого Бога за будущую веру и хри­стианскую жизнь крещаемых, когда они достиг­нут времени самосознания.[127] Поэтому Церковь возлагала на них обязанность учить восприня­тых ими от святой купели истинам веры и дея­тельности, и не только примером, но и словами наставлять их на всякое благое дело.[128] Эту высо­кую и святую обязанность Церковь поручала ли­цам известным ей по своей вере и христианской жизни, и потому способным к исполнению этой обязанности и, особенно, посвятившим себя на служение Богу и Церкви, как то: диаконам и диакониссам,[129] монахам и посвященным Богу де­вам.[130]

§ 54. В некоторых семействах, кроме родите­лей и восприемников, в воспитании детей участ­вовали и такие лица, которыми родители окру­жали своих детей, частью для удовольствия и развлечения детей, частью для большей пользы и назидания, частью для облегчения своих забот. Таковы были домашние учители, няньки, корми­лицы, товарищи и подруги, даже слуги, и вообще все лица, находившиеся в близких отношениях к детям. В сих отношениях поставляемы были ли­ца, способные назидать детей в вере и христиан­ском благочестии.

§ 55. В домашние учители избирали обыкно­венно людей зрелых лет и строгой жизни, чуждых честолюбия и гордости, не преданных чувственным похотям, не увлекавшихся гневом, терпеливых, великодушных, смиренных, благоче­стивых, трудолюбивых и, преимущественно, же­лавших детям спасения души.[131]

§ 56. Далее, в кормилицы избирались жен­щины трезвого поведения, целомудренные, скромные, не изнеженные; в няньки, подруги и прислужницы — женщины не такие, которые бы нравились детям по убранству платья, благообра­зию, веселости и искусному пению приятных песен, но степенные, воздержной жизни, не забо­тившиеся о внешнем украшении, известные по чистоте веры, доброму нраву и невинности; женщины, которые своим учением и примером приучали бы детей к молитве и пению псалмов в ночное, утреннее и вечернее время.[132]

§ 57. Ревностно заботилась о воспитании детей и Святая Церковь. Свое участие в этом воспи­тании она выражала четырьмя способами, а именно:

§ 58. а) Она имела непосредственный надзор за родителями и детьми, наблюдала за точным ис­полнением ими взаимных обязанностей и отно­шений в духе учения Христова, и употребляла де­ятельные меры для побуждения их к исполнению сих обязанностей, предавая нерадивых клятве. Так, например, Церковь предавала клятве тех ро­дителей, «которые, под предлогом отшельничест­ва, оставляли своих детей, не питали их и не при­водили, по возможности, к подобающему благоче­стию»;[133] предавала клятве и детей, которые, «под предлогом благочестия, оставляли своих родите­лей и не воздавали им подобающей чести».[134]

§ 59. б) Когда языческое правительство дало христианам некоторую свободу, появились там и здесь благочестивые мужи, которые принимали к себе христианское юношество для образования в предметах христианства. Отсюда впоследствии образовались христианские училища, состоявшие под надзором епископов.[135] Таковы, например, бы­ли огласительные училища, в которых оглашен­ным всякого возраста преподавали христианское учение.[136] Во многих церквах находились училища, учрежденные собственно для наставления юно­шества в предметах веры.[137] Григорий, просвети­тель Армении, обратив эту страну в христиан­скую веру, в каждом ее городе учреждал учили­ща и поставлял в них учителей, которые учили армянских детей читать Библию.[138]

§ 60. О благотворном влиянии Сих училищ на образование юношества свидетельствуют образ жизни и служения наставников, предметы обра­зования и плоды получаемого здесь воспитания. Они находились под смотрением епископов[139] и об­разование здесь юношества поручаемо было ли­цам, исключительно посвятившим себя на служе­ние Богу и Церкви Божией, как то: пресвитерам, инокам или лицам, хотя не принадлежавшим к клиру, но тем не менее известным по своей вере и подвижнической жизни.[140] Некоторым основате­лям христианских училищ за ревностное и благоуспешное служение Церкви усвоено даже имя просветителей.[141] Первым предметом наставления здесь было христианское учение; первой учебной книгой — Библия,[142] по которой учили детей чи­тать, писать, затверживать на память нужнейшие для них места из Апостольских писаний и Боже­ственные изречения.[143] Наконец, первой и единст­венной целью — христианское благочестие. С ка­кой ревностью стремились и с каким успехом приближались к сей цели — это видно из того, что в сих училищах, по свидетельству историков, многие дети с их родителями обращены были в христианство, и вышло отсюда множество испо­ведников, мучеников, проповедников Евангелия и просветителей язычества.[144] Из этого можно за­ключить, что наставники в сих училищах занима­ли место истинных родителей для своих учени­ков, и родители могли безпрепятственно вверять им воспитание своих детей.

§ 61. Другой род общественных заведений ос­нованием своим обязан был состраданию древних христиан к несчастью ближних. В сих заведени­ях воспитывались обыкновенно дети, отвержен­ные жестокостью родителей, сироты, дети языч­ников и иудеев, по воле невидимо действующего Промысла попавшие в руки благочестивых хри­стиан, взятые в плен у неприятеля во время за­конной войны, выкупленные из неволи и рабства, и тому подобные.[145] Эти несчастные приносимы бы­ли к святой купели и воспитываемы были или частными сострадательными лицами или всем обществом верных.[146] Каждый из верных обыкно­венно поставлял для себя в обязанность полагать в известные времена посильное подаяние в обще­ственное казнохранилище; часть суммы, накопив­шейся от сего подаяния, употребляла Церковь на содержание и воспитание детей, принятых ею под свое покровительство.[147] Сих усыновленных чад своих она помещала то при монастырях, в особо устроенных для сего зданиях,[148] то в домах частных благочестивых лиц.[149] Воспитание их она поручала то посвятившим себя Богу девам,[150] то монахам, старейшим других возрастом и опыт­ностью и известным по своей кротости.[151] «Да бу­дем, подражая Иову, отцы сиротам», — говорит Василий Великий инокам, давая им повеление принимать к себе сирот для воспитания в благо­честии, в наказании и учении Господнем, и для обучения некоторым художествам, нужным для телесной жизни,[152] и между тем безвредным для #жизни духовной.[153] Сколько были они верны высо­кому званию отцов сиротам и ревностны к испол­нению долга любви христианской; об этом всего более свидетельствует то доверие и уважение, какое питали к ним отцы семейств; ибо самые да­же родители отдавали сюда детей своих на вос­питание.[154]

§ 62. Наконец, важнейшую часть воспитания детей Церковью составляло ее богослужение, так что, говоря словами свт. Иоанна Златоуста, — места   богослужения   были   местом   учения.[155]

В этом случае она преимущественно являлась как истинная мать детей. Она начинала воспита­ние, она же неослабно следила и за его продол­жением. Первые действия материнских забот ее относились не ко времени зрелого возраста детей и не ко времени проявления в них разума и сво­боды, ни даже к первым минутам земной их жиз­ни. Дело воспитания она начинала еще при брач­ном соединении мужа и жены, приготовляя их через таинство брака к благословенному рожде­нию чад истинной Церкви. При самом вступле­нии человека в жизнь, она принимала его в свои распростертые объятия, возрождала и укрепляла в духовную христианскую жизнь, через соверше­ние над ним таинств Крещения[156],Миропомазания[157]и Евхаристии.[158] Напутствовав благодатными дара­ми при самом вступлении детей на путь жизни, Церковь не переставала и в продолжение стран­ствования их по этому пути питать и укреплять их Телом и Кровью Иисуса Христа.[159] «Детям, еще не умевшим ходить, она давала ноги других, что­бы ходить, чужое сердце, чтобы веровать, чужой язык, чтобы молиться»,*[160] преподавая в таинствах благодатные силы, необходимые для жизни хри­стианской, Церковь делала при этом и все нуж­ное для развития сих сил, усвоения их детям и для соделания детей святыми, для созидания те­ла Христова, для приведения их в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова, дабы они не были младенцами, колеблющимися всяким ве-

*Примечание.Церковь требовала от всех верующих,[161]а следовательно и от детей, чтобы они приступали ко Святому Причащению не изредка только, но как можно чаще.[162] Некото­рые приобщались Святых Даров каждый день,[163] другие четыре дня в неделю, кроме дней праздничных,[164] а иные, по крайней ме­ре, каждый воскресный день.[165] Если кто из верующих (следова­тельно, и из детей) не присутствовал по какой-либо уважитель­ной причине при богослужении, таковым Церковь посылала Святые Дары на дом.[166]

 

тром учения, но истинной любовью все возраща-ли во Христа (Еф. 4: 12-15). Призывая каждый день всех верующих в храм Божий, она деятель­ным образом, вместе с возрастными, учила детей молитве, озаряла ум их и сердце чтением Слова Божия; устными наставлениями научала детей и родителей обязанностям, как вообще христиани­на, так и, в частности, обязанностям, свойствен­ным зрелому и детскому возрасту, родителям и детям, воспитателям и воспитанникам.[167] Одним словом, все, что нужно знать и делать, чтобы быть христианином, все, что дети слышали и изу­чали от ближайших своих наставников и воспи­тателей, имело свое начало в Церкви, как сокро­вищнице Христова учения, и через Церковь пере­ходило в умы и сердца родителей и детей.

§ 63. Когда святая вера покорила себе царей и царства, тогда не одни пастыри Церкви, но вслед за ними и гражданские правители стали при­нимать деятельное участие в воспитании христи­анского юношества. Это участие гражданских правительств выражалось, главным образом, в со­действии по этому предмету правительству цер­ковному, в подкреплении прав и постановлений Церкви властью светской, и в тщательном смот­рении за выполнением сих постановлений. Зако­ны гражданские, с одной стороны, утверждали безопасность детей от жестокости неограничен­ного самовластия (деспотизма) родителей, усво­енного ими не человеколюбивыми законами пра­вительства языческого, с другой — определяли должными границами зависимость детей от своих родителей.[168] Ограждали целомудрие юношей и дев узаконением строгого наказания как похитителям дев и лицам, прямо или не прямо содействовав­шим похищению, так и девицам, склонившимся на обольщение, и даже самым воспитателям их, обличенным в небрежном присмотре за благонра­вием своих воспитанников.[169] Заботились о чисто­те и православии веры верных сынов Церкви, преграждая неправомыслящим путь к распростра­нению своих заблуждений,[170] охраняли свободу, благосостояние и воспитание детей истреблением безчеловечного обычая вести торг людьми, кото­рый делал родителей бездетными сиротами при жизни их детей.[171] По воле царей закрывались пуб­личные зрелища в воскресные и другие празднич­ные дни, дабы не препятствовали христианам свято чтить дни Господни.[172] Во всех городах, куда только проникала проповедь Евангелия, являлись училища для образования детей в предметах веры;[173] отверзались государственные казнохрани­лища и собственные сокровищницы царей для по­мощи бедным родителям, не имевшим состояния питать и одевать своих детей;[174] дети, проданные бедными своими родителями в рабство за недо­статком средств к содержанию, по христиан­скому человеколюбию попечительного правитель­ства снова получали свободу и соединялись со своими родителями.[175]

ГЛАВА П

Средства, употребляемые родителями при образовании детского ума и сердца

§ 64. Так как первыми и главными предметами попечения для всех перечисленных лиц были: во-первых, внушение детям истин веры и деятельно­сти, и, во-вторых, вкоренение в них добрых нра­вов, то по различию этих предметов, естественно, долженствовал быть различен и самый способ образования.

I. СПОСОБ УМСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

§ 65. Истины веры и правил деятельности со­общаемы были детям:

I

Через научение. Дети слышали их и под кро­вом отеческого дома из уст своих восприемников и родителей;[176] и в училищах из уст церковных учителей,[177] и в храмах Божиих из уст пастырей, проповедников и служителей Церкви. Но не один слух был проводником Божественного учения в детские умы и сердца. Под руководством своих воспитателей дети и сами изучали его в книгах Божественных,[178] писаниях святых отцов[179] и посла­ниях, нарочно для них писанных некоторыми учителями Церкви.[180] Когда наступало время учить детей грамоте, им давали для упражнения в чте­нии Библию. Сажая за письмо, им давали в руко­водство прописи, состоящие из изречений Священного Писания. Когда после сего доходила очередь до устного катехизического изучения догматов веры и обязанностей христианина, в руководство по этому предмету опять давали де­тям Священное Писание, задавая из него уроки для изучения на память.[181] Таким образом, все умственное их образование начиналось изучени­ем Слова Божия и все чувственные органы: слух, глаза, язык и руки, назначенные для служения душе сообщением ей внешних впечатлений и вы­ражением внутренних ее состояний, первую дань служения приносили облагодатствованной душе сообщением ей впечатлений Слова Божия и вы­ражением первых ее ощущений, произведенных в ней этим Словом. Зато и детская душа, начинав­шая ряд своих ощущений и мыслей изучением Слова Божия, скоро свыкалась с этим благочес­тивым занятием, находила в нем для себя высо­кое наслаждение и предпочитала его другим за­нятиям и удовольствиям. Блаженный Иероним рассказывает об одном христианском муже, что в детстве своем он никогда не садился за стол, не прочитав наперед какой-нибудь главы из Библии: никогда не ложился спать прежде, нежели кто-нибудь из окружающих его прочтет ему из нее какое-либо место; то же делал поутру: едва окончит свою молитву, тотчас принимался за чте­ние Библии.[182] По приказанию своего отца, он вы­учивал из нее некоторые места наизусть и так по­любил занятие, что не довольствовался одним чтением Библии, старался проникнуть в собст­венный и полный смысл читаемых мест и спра­шивал своего отца, какое собственное значение того или другого изречения.[183] Подобных примеров много представляют древние писатели,[184] и из всех сих примеров видно, что Библия была для детей, как и для всех христиан, предметом тщательного и благоговейного изучения и была предпочитаема всем другим книгам.

§ 66. Внутреннее отличительное свойство сего наставления в истинах веры состояло в приспо­соблении к «лицу, времени, возрасту», степени развития умственных способностей детей.[185] Детям сначала преподавали устно и позволяли читать в письмени не все, что Божественная вера содер­жит в себе высокого и таинственного; но начина­ли с истин веры и правил деятельности, прибли­зительных к разумению детей, способствовавших к наполнению детского сердца святыми чувство­ваниями и имеющих приложение к детской по­вседневной жизни. Блаженный Августин, излагая восприемникам младенцев (а между восприемни­ками нередко были и сами родители)[186] обязанно­сти их к духовным своим детям, убеждает их учить детей — «хранить чистоту, блюсти девст­во до вступления в супружество, удерживать язык от злословия и ложной клятвы, не петь постыдных или страстных песен, удаляться суевер­ных гаданий, не носить на себе и на других не возлагать филактерии (ладанок) и других вещей, выдуманных суеверием, избегать сообщения с колдунами, как служителями диавола, хранить веру вселенскую, чаще ходить в церковь, внима­тельнее слушать чтение Божественных Писаний, принимать странников, умывать им ноги, хранить мир со всеми, мирить враждующих, чтить и лю­бить священников и родителей».[187]

§ 67. В основание такого приноровления к дет­скому возрасту при изложении детям закона Божия, свт. Иоанн Златоуст указывает на детоводи-тельство Апостола, который в наставлении своем к детям не говорит им ни о Христе, ни о Царст­ве и ни о чем возвышенном, но о том, с чего удобнее начать воспитание детей в духе веры и чего преимущественно желает детский дух, имен­но: о повиновении родителям и долголетии: «Ча­да, послушайте своих родителей о Господе: сие бо есть праведно. Чти отца твоего и матерь: яже есть первая заповедь в обетовании, да благо ти будет и будеши долголетен на земли» (Еф. 6: 1). В этой заповеди — о повиновении родителям и о почтении к ним — свт. Иоанн Златоуст видит благое и твердое основание, на котором с боль­шим удобством можно созидать дальнейшее образование детского ума и сердца.[188] Самое наставле­ние в истинах и обязанностях, свойственных пер­вому возрасту, по замечанию того же Златоуста, должно иметь отличительным свойством крат­кость; ибо нежные умы не могут усвоить прост­ранного учения.[189]

С окончанием младенческого и отроческого возраста, детям внушали «обязанности, принад­лежащие юношескому возрасту, дабы с возра­стом возрастала охота и усердие к добрым делам. Эти обязанности — иметь страх Божий, родите­лям воздавать честь, к старшим иметь почтение, хранить чистоту, не презирать смирение, любить стыдливость, что служит украшением низшему возрасту. Ибо как в старых важность, в отроках живость и проворство, так в юношах стыдливость почитается за некоторый дар природы».[190]

§ 68. Наполнив таким образом детское сердце святыми чувствованиями и расположениями, вос­питатели постепенно возводили детей и к выс­шим христианским истинам, смотря по степени развития их ума и разумения истин менее возвы­шенных. Порядок этого постепенного возведения детей к высшему христианскому образованию мы видим в наставлении блаженного Иеронима к одной благочестивой женщине, касательно воспита­ния ее дочери: «Сперва, — говорит он, — пусть она изучает псалмы, в притчах Соломоновых назидается к благочестивой жизни, из Екклесиаста научается попирать ногами блага мира сего, в Иове подражает образцам добродетели и терпе­ния. Потом должна читать Евангелие и напечат­левать в своем сердце деяния и послания Святых Апостолов и, наполнив сокровищницу своего сердца этим богатством, изучать Пророков, Пяти­книжие, книги Царств и Паралипоменон. После можно уже без опасения позволить ей читать и Песни Песней; иначе, если она будет читать их сначала, то под чувственными изображениями не поймет духовного смысла».[191] После Божественных книг давали детям читать сочинения святых отцов.[192].

II

§ 69. Те же истины веры и правила жизни пре­подаваемы были детям деятельным образом че­рез совершение молитв домашних и обществен­ных. Молитва имеет две стороны: нравственную и поучительную (догматическую); ибо в основа­нии молитвенных чувствований, выражают ли они прошение, или благодарение, или хвалу, — всегда лежит какая-либо истина веры или прави­ло деятельности.

Посему, действуя на сердце, молитвы, по само­му свойству своему, назидают и ум присутству­ющего при богослужении, озаряя его светом бо-гопознания. Но в молитве древние христиане проводили наибольшую часть времени. Можно сказать, что вся их жизнь была непрестанная мо­литва или, как говорит Климент Александрий­ский, «торжественный и святой праздник».[193] На­чиная с первого часа дня, когда вставали от сна, до последнего, когда отходили ко сну, они непре­станно молились. Молитвой начинались и окан­чивались все их занятия, начиная от важных и до самых незначительных; так что когда обувались, надевали одежду и раздевались, учили детей, воз­жигали огонь, садились или вставали с места, прогуливались и отдыхали, принимались за руко­делье, садились за стол, вкушали пищу и выходи­ли из-за стола, входили в дом и выходили из до­ма, вообще при всяком действии и состоянии, да­же среди безмолвия ночи, вставая от сна, ограж­дали себя крестным знамением и творили молит­ву.[194] И в этой непрестанной молитве пребывали не одни возрастные, но призывали и детей участво­вать в богослужении как общественном, совер­шаемом служителями Церкви,[195] так и домашнем, совершаемом главой семейства в присутствии всех обитателей дома;[196] заставляли их затвержи­вать известные молитвы на память, петь гимны и псалмы при обыкновенных их занятиях,[197] вставать на молитву ночью.[198] После этого нельзя не согла­ситься, что молитва как в общем составе воспи­тания занимала важное место, так, в частности, имела большое влияние и на образование ума в истинах веры и правилах деятельности. Она даже имела большее влияние, нежели простое чтение или слушание Божественного учения; ибо древ­ние христиане мало знакомы были с той созерца­тельной или ученой деятельностью, которая идет путем, отдельным от пути нравственной деятель­ности; напротив, знание и жизнь, познание истин веры и приложение сих истин к жизни у них совпадали вместе и составляли одно благочестие. Потому самое даже наставление в Божественном учении, или изучение его через слушание и чте­ние Слова Божия более входило в состав молитвы, нежели было обыкновенным занятием ума празднолюбивого или любознательного.

§ 70. Внутреннее, отличительное свойство де­ятельного (практического) или, правильнее ска­зать, молитвенного наставления в истинах веры и правилах деятельности преимущественно состоя­ло в приспособлении тех или других истин, тех или других мест Священного Писания к извест­ным видимым предметам, окружавшим христиан, состояниям, в коих они находились, и, наконец, к обстоятельствам и происшествиям, случавшим­ся с.ними и возбуждавшим дух их к излиянию перед Богом соответственных молитвенных чув­ствований. С восходом, например, дневного све­тила, пробуждаясь от сна, они благодарили Бога за сохранение их в протекшую ночь и просили у Него благодати и помощи как на наступающий день,[199] так и на все будущее время, и притом как для себя, так и для всех верных и для готовящих­ся ко вступлению в общество верных, и наконец для всего мира.[200] При этом пели так называемый утренний, шестьдесят второй псалом: «Боже, Боже мой, к Тебе утренюю...»,[201] выражающий со­стояние духа и чувствования Псалмопевца при пробуждении его от сна, и веру его в промышле-ние Божие, которое бодрствует над человеком и во время сна его; пели также пятидесятый, пока­янный псалом: «Помилуй мя, Боже, по велицей милости Твоей...»,[202] в котором Псалмопевец, пере­носясь к утру жизни своей, когда он зачат был своей матерью в беззакониях и рожден во грехах, молит Бога окропить себя иссопом, дабы очис­титься ему, и омыть, дабы убелиться паче снега; наконец, пели псалом восемьдесят девятый: «Гос­поди, прибежище был еси нам в род и род...», ко­торый напоминал молитвенникам о краткости жизни человеческой, скоротечности ее и зависи­мости от Промысла, и который от непрерывного изменения явлений природы возвышал их к со­зерцанию вечного и неизменяемого бытия Боже­ства, как прежде, так и теперь сохраняющего жизнь людей, несмотря на их беззакония.[203] Подоб­ным образом вид вечернего заходящего солнца переносил взор христиан к созерцанию невечер­него и незаходимого Света святыя славы Отца Небесного.[204] Другие часы дня напоминали христи­анам различные события из земной жизни Иску­пителя и апостолов, или имеющие тесную связь с таинством искупления человеческого рода, или просто назидающие к благочестию и пр. Во всем богослужении древних христиан как обществен­ном, так и домашнем, видно мудрое сближение видимого с невидимым, чувственного с духовным, земного с небесным, настоящего с прошедшим и будущим, человеческого с Божественным. Посе­му все видимое и духовное, настоящее и буду­щее, Божественное и небесное ясно изобража­лось для детей, как бы видимыми знаками в ле­жащих перед ними предметах, и находилось пе­ред их глазами. Таким образом, сама природа как бы занимала для них место наставника в Божест­венной вере. Приучаемые от самых юных лет к участию в богослужении дети каждый раз при ви­де известных предметов и при известных состоя­ниях повседневной жизни необходимо должны были припоминать те истины веры и правила дея­тельности, которые соединяемы были с этими предметами и состояниями в понятии пастырей и учителей Церкви, благочестивых родителей и на­ставников, — и, повторяя каждый день, при каж­дой встрече с теми предметами и обстоятельства­ми, естественно должны были глубже и глубже напечатлевать в своем уме и сердце соответству­ющие истины.

П. СПОСОБ НРАВСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

§ 71. При нравственном образовании детей воспитатели употребляли средства частью отри­цательные, частью положительные.

а) Средства отрицательные

§ 72. В первом отношении тщательно стара­лись предохранять детей от сближения со всеми предметами и обстоятельствами, которые, будучи соблазнительны или сами по себе, или по отно­шению к детскому чувству и разумению, могли произвести на детское сердце вредное впечатле­ние и расположение к не христианскому образу мыслей, чувствований и желаний, именно:

I

§ 73. Со стороны внешних предметов, они уда­ляли детей от всего, что могло возбудить в них нецеломудренные мысли и движения. Так, во-пер­вых, они ни под каким видом не позволяли при­сутствовать детям на свадебных пиршествах, об­щественных зрелищах и играх;[205] скрывали от них соблазнительные сочинения языческих стихо­творцев, трагедии, комедии, оперы и другие по­добные;[206] предохраняли от знакомства со светски­ми песнями и сладострастной музыкой.[207] Святые отцы употребляли всю силу слова, чтобы пока­зать вред, происходящий от подобных удовольствии, и охладить к ним начинавших охладевать к благочестию.[208] Укажем между ними на св. Киприана, порицавшего некоторых девиц за их привыч­ку ходить на свадебные пиршества, на которых можно видеть неприличные поступки и слышать непристойные разговоры.[209] Напротив, в пример це­ломудрия блаженный Иероним указывает на дру­гих дев, которые в праздничные дни постоянно находились у себя дома, удалялись от шума и смятения народного и никогда не имели обыкно­вения являться в такое время в обществе, если не могли сделать этого без опасности для своей чести.[210]

§ 74. Во-вторых, воспитатели удаляли детей от сообщества с лицами другого пола, с людьми за­зорного поведения, даже с лицами другого возра­ста, и вообще с такими людьми, которые или обстоятельствами, в какие поставлены, или обра­зом действий, не свойственных детскому возрас­ту, или своим поведением и нравами, или одним различием пола и внешними своими качествами могли возмутить тихое и чистое сердце детей и произвести в нем нецеломудренные чувствования и движения.[211] Посему некоторые не позволяли детям и молодым людям ходить без надежного при­смотра старших в общественные собрания и к ли­цам другого пола;[212] не позволяли им находиться на пиршествах посторонних и даже пиршествах своих родителей, чтобы не показывать им той пи­щи, которая могла бы возбудить в них сластолю­бивое и сладострастное желание;[213] не давали не только спать на одном ложе, но и жить в одном доме с молодыми людьми другого пола, дабы сла­бость и раздражительность юности не вовлекла их в сети диавола;[214] помещали отдельно от людей возрастных, принадлежащих даже к их обществу или семейству, дабы дети не имели дерзновения перед старшими и чрезмерной вольности, но по причине редкого свидания и беседы со старшими хранили к ним уважение, и дабы юные, живя со старшими вместе, прежде времени и без всякой пристойности не усваивали себе того, что старей­шие соблюдают для приличия.[215] По силе такого распоряжения, дети должны были сходиться со старшими только для совершения общих дневных молитв, дабы могли через подражание им приоб­рести навык к сердечному сокрушению. Не поз­воляли детям мыться в общей бане[216] даже со своими родителями, дабы не ослабить естественного чувства стыдливости и почтения к родителям, «не уменьшить отеческой важности». Равным об­разом не позволяли в бане, сколько возможно, обнажать неприличных частей тела для сохране­ния целомудрия и чистоты;[217] наконец, даже в свя­том храме, во время богослужения, мужчинам и женщинам назначены были отдельные места для молитвы, в предотвращении всякого злоупотреб­ления и соблазна.[218]

§ 75. В-третьих, для обезпечения будущего со­стояния детей не заготавливали им большого на­следства, дабы через то не охладить их ревности к благочестию. «У меня куча детей, — говорили некоторые, — я должен оставить им средства для жизни». Учители Церкви отвечали: «Но для чего же ты делаешь их бедными? Если ты оставляешь им все нужное для жизни, то все вверяешь свое­му сомнительному и опасному хранению. Но ес­ли бы ты оставил им в наследство Бога, то оста­вил бы им безчисленные сокровища. Ты думаешь о том, как бы сделать своих детей богатыми, а не о том, как бы сделать их благочестивыми. Но когда они станут полагаться на свое имущество, тогда о том только и будут думать, как бы свои пороки прикрыть богатством. Напротив, когда увидят, что им недостает этого утешения, будут стараться прикрыть свою бедность добродетелью. Поэтому не оставляй детям своим никакого бо­гатства, чтобы оставить им добродетель».[219] Вместо того, чтобы собирать богатства для детей, святые отцы советовали родителям лучше раздавать оные бедным, дабы через эту благотворитель­ность приобрести детям как на небесах нетлен­ное сокровище, так и на земле помощь Отца Небесного.[220]«Если ты любишь своих детей всей отеческой любовью, — говорил святой Киприан отцам, — то старайся более о том, чтобы добры­ми делами препоручить их Богу. Передай Ему твое имущество, которое бережешь для своих на­следников. Пусть Он будет для детей твоих опе­куном и надзирателем, и пусть защищает их Сво­ей Божественной властью от обид временных».[221]

II

§ 76. Со стороны тела, приучали детей, во-первых, к скромности в одежде и других внеш­них украшениях, дабы, в противном случае, как в них самих не возбудить тщеславия и пристра­стия к чувственности, так и другим не подать повода к нечистым мыслям и желаниям. Ибо на богатую одежду и другие искусственные укра­шения тела христиане смотрели как на такие предметы, которые подают повод к излишеству, роскоши и разврату и вводятся в мир людьми пустыми, празднолюбивыми, женоподобными и расточительными.[222] Видели в ней одну из первых причин, которые воспламеняют в молодых лю­дях плотскую и противозаконную любовь[223] и пи­тают дух высокомерия.[224] Смотрели на наружный блеск как на орудие, которым искусная рука женщины, преобладаемой плотью, привлекает к себе взоры молодых людей, дабы произвести в их сердце безпорядочные движения[225] и вернее за­манить в свои сети.[226] Почитали утонченное искусство украшать внешность признаком по­вреждения естественного вкуса к прекрасному, началом забвения о Боге и делом, не согласным с делами рук Его: поскольку, по их мнению, кто заботится об искусственном украшении своей наружности, тот недоволен творением рук Бо-жиих и", следовательно, этим самым оскорбляет Бога.[227] Вообще излишняя забота об украшении тела, по понятию древних христиан, служит большим препятствием к украшению души хри­стианскими добродетелями.[228] Блаженный Феодо-рит рассказывает о своей матери, что в юности она как-то повредила у себя глаз; созвали вра­чей, но их искусство не помогло нисколько; на­конец она решила прибегнуть с просьбой об ис­целении к одному, жившему близ Антиохии, строгому подвижнику по имени Петр, который славился в то время даром чудотворении. Чтобы в лучшем виде явиться к нему на глаза, она на­дела на себя все свои уборы: дорогое платье, серьги, жемчуг, цепочки и все, что было у нее щегольского и драгоценного. Но едва только по­дошла она к нему, как этот суровый и истинно нелицемерный муж, при первом взгляде на нее, обратился к ней со следующими словами: «Ска­жи мне, дочь моя, если бы какой-нибудь искус­ный живописец написал картину по всем прави­лам искусства и выставил ее напоказ всем; но к ней подошел бы неученый пачкун, нашел бы в этом художественном произведении какой-ни­будь недостаток и захотел бы его исправить: брови, например, сделал бы несколько продолговатее и щекам дал бы более румянцу (краски); художник (хозяин) картины не рассердился ли бы на то, что его искусство так унижено и не­опытная рука сделала на его картине ни к чему негодные изменения. То же самое и теперь я ви­жу. Ужели мы можем вообразить себе, что Ве­ликий Художник мира, Творец нашей природы, несправедливо будет гневаться на вас, если вы непостижимую Его премудрость и совершенство хотите обвинять в неведении и несовершенстве, как будто Он не совсем хорошо понимал дело? Конечно, вы не подводили бы ни красного, ни белого, ни черного цвета, когда бы не заботи­лись прибавлять того или другого своему телу; но вы- заботитесь об этом, следовательно, обви­няете Творца своего в безсилии и несовершенст­ве. Но знайте, что Его могущество согласно с Его волей и, как говорит Давид: "Вся елика вос-хоте Господь, сотвори" (Пс. 134: 6). У Него все хорошо и ни одному человеку не делал Он ниче­го худого и вредного. Поэтому не искажайте об­раза Божия и не прибавляйте к нему, чего не нашла нужным дать безконечная Его премуд­рость. Не трудитесь выдумывать такую гибель­ную красоту, которая непорочным людям часто доставляла случай к падению, служа им сетью». Святой муж не сказал ничего более. Но когда он кончил свою речь, эта юная, знатная женщи­на глубоко была тронута сильными его доводами и все, однако ж, не хотела уйти от него, не получив удовлетворения на свою просьбу. Нако­нец, святой муж, после усильных с ее стороны молений, положил руку на больной глаз и изоб­разил знамение креста, после чего болезнь ис­чезла. Сказав при этом с глубоким смирением: «Все это делает благодать Божия!» — блажен­ный старец отпустил от себя юную женщину с сугубым уврачеванием: исцелил тело ее от бо­лезни, а душу и сердце от высокомерия и сует­ности; ибо она после этого вела жизнь смирен­ную, честную, благочестивую.[229] Благоговея перед образом Божиим, начертанным во внутреннем существе и на теле человека, и потому отвергая все искусственные украшения человеческого те­ла, христиане находили приличным для себя употребление только такой одежды, которая со­гласна с двумя главными целями установленно­го Богом одеяния, именно: с необходимостью и скромностью: «Скромность требует, — говорили святые отцы, — чтобы закрываемы были некото­рые неприличные части тела и скрываем был тот стыд, который грехи навлекли на человечес­кий род. Единственной одеждой человека в раю была невинность, и только грех сшил ему одея­ние из листьев смоковницы. Итак, если мы бу­дем помнить, что наша одежда есть не что иное, как напоминание о нашем падении, и если по­этому не будем иметь повода гордиться тем, что составляет единый и единственный покров на­шего стыда: то что же после этого будет препят­ствовать нам быть умеренными и скромными в употреблении одежды?» Что же касается до необходимости, то цель одежды в этом случае та, чтобы содержать тело в надлежащей теплоте и защищать его от суровости воздуха и непого­ды. Только соображаясь с этими двумя целями, должны мы устроять свою одежду и не должны заботиться о приобретении одной одежды для ежедневного употребления дома, другой — для блеска и пышности, когда выходим из дому. До­вольно, если мы будем достигать и этих двух це­лей.[230] Блаженный Иероним писал к одной матери касательно одежды для ее дочери: «Смотри, что­бы твоя дочь не привыкла играть золотом и пур­пуровой одеждой; это вредит нравам. Не укра­шай лица ее румянами и притираньями, не стес­няй шеи золотыми и жемчужными ожерельями, не обременяй главы драгоценными камнями, не подделывай цвета волос. Пусть она носит та­кую одежду, которая защищает от холода, а не такую, которая обнажает одетое тело».[231]

§ 77. Во-вторых, ограничивали в детях грубую и неумеренную похоть чрева и приучали к уме­ренности, воздержанию и простоте в пище и пи­тии. Невоздержность и сластолюбие почитались, с одной стороны, главной причиной расстройства в теле и болезней телесных,[232] с другой — корнем или началом всех телесных страстей, привязыва­ющих человека к земле,[233] наконец, одной из важ­нейших причин болезней душевных.[234] Поэтому благоразумие воспитателей требовало, во-первых, давать детям пищу легкую, простую, немного­сложную, безыскусственную, полезную для тела, а не такую, которая бы нравилась и удовлетворя­ла прихотливому сластолюбию молодости;[235] во-вторых, давать в такой мере, чтобы, не обременяя чрева, она не препятствовала им упражняться в благочестивых занятиях: «Пифагорейцы, — гово­рит Ориген, — воздерживались от известных ро­дов пищи только на основании нелепого и басно­словного учения о переселении душ, думая, что душа из одного тела переходит в другое, поэтому у них не позволялось убивать и употреблять в пи­щу животных, дабы не употребить в пищу своих друзей и детей, случайно попавшихся между эти­ми животными. Напротив, цель нашего воздержания только та, чтобы содержать тело в повинове­нии, побеждать плоть и умерщвлять земные наши члены: блуд, нечистоту, сладострастие, злую по­хоть и любостяжание (Кол. 3: 5)».[236] Для этой це­ли у них были особенные, приспособительные к детскому возрасту распоряжения касательно сна и бодрствования, времени, количества и качест­ва пищи детей.[237] Некоторые предлагали детям в пищу одни овощи, рыбу и тому подобное, при­учая притом есть не досыта, дабы тотчас после стола быть в состоянии читать, молиться и петь.[238]Не позволяли сидеть за общим столом с возраст­ными и быть на пиршествах своих родственни­ков, чтобы не видать той пищи, которая могла бы возбудить сластолюбивое желание. Не давали пить вина до наступления зрелого возраста,[239] и да­же воды вне часов обеда и ужина, дабы привыч­ка часто пить воду не обратилась впоследствии в потребность и привычку пить вино.[240]

III

§ 78. Враг человеческого спасения всего силь­нее действует на человеческую душу изнутри са­мой души через воображение и сердце. Посему, чтобы не оставить детей без защиты от нападе­ний диавола, и с этой стороны воспитатели пред­принимали свои средства против безпорядочных движений сердца и воображения. Кроме поста и удаления от всяких соблазнов, они, во-первых, приучали детей к трудолюбию[241] и преимуществен­но к упражнению в Слове Божием, дабы деятель­ностью ума подавить или, по крайней мере, огра­ничить деятельность воображения. На Слово Божие они смотрели как на самое сильное орудие к отражению врага: «Пусть дадут мне человека свирепого, неистового, исполненного сильных движений сердца, — говорит один учитель Церк­ви, — я несколькими выражениями из Слова Божия сделаю его кротким и тихим как агнец. Пусть представят мне человека роскошного, сла­дострастного и развращенного: вы увидите его воздержным, целомудренным и чистым».[242] Сила Божественной мудрости так велика, что если только однажды войдет в сердце человека, то вы­гонит из него буйство и сумасбродство, в кото­рых начало нечестия и всех пороков.[243] Поэтсгмуто, между прочим, как мы видели это выше, дети большую часть дня проводили с Библией в руках. Чтобы дети были постоянно внимательны к чте­нию Слова Божия и могли приобрести навык не быть рассеянными в мыслях, Василий Великий советовал надзиравшим за поведением детей спрашивать их как можно чаще — чем они зани­маются, на что обращено их внимание, и таким образом побуждать их быть внимательными к своим занятиям.[244]

§ 79. Во-вторых, в лета развития и зрелости ума юношество было приучаемо к самовниманию и размышлению о себе,[245] и труд этого самовнима­ния облегчали детям сами воспитатели, раскры­вая перед ними те высокие и поразительные ис­тины Божественного учения, перед которыми умолкает все велеречие суетного сердца. Это вни­мание к себе было не что иное, как размышление каждого о своей природе, о высоком достоинстве .человека в ряду безчисленных тварей, о настоя­щем и прошедшем нравственном своем состоя­нии, и наконец о будущей своей судьбе, ожидаю­щей его за гробом.[246] «Оставьте нам детей, как ско­ро они выйдут из рук кормилиц, — говорит свт. Иоанн Златоуст, — мы воспитаем их не бабьими баснями, но будем внушать им, что есть Божест­венный суд».[247] «Внемли себе, — говорит свт. Ва­силий Великий юношам, — т.е. не тому, что твое и около тебя, но единому самому себе... не гонись за благами плоти, как то: здравием, красотой, сладострастием и долгоденствием; не удивляйся богатству, славе и могуществу, но внимай душе, дабы вниманием к ней отогнать от нее всякую скверну. Разбери себя — кто ты; познай свое ес­тество, т.е. что тело твое смертно, а душа без-смертна и что наша жизнь двоякого рода, одна свойственна телу, а другая сродна душе и есть жизнь безконечная. Поэтому не прилепляйся к благам тленным, как будто бы они были вечны, и не будь невнимателен к вечным, как скоропрехо­дящим. Внемли себе, чтобы можно было тебе по­знать здравие и болезнь души и употребить спо­соб уврачевания, соразмерный с прегрешением. Если грех велик и жесток, то нужно для тебя и наказание большое: горькие слезы, бдение и не­престанный пост. Если же грех легок и сносен, то и наказание пусть будет равномерное. Внемли се­бе, не уклоняйся от пути, не совращайся то на правую, то на левую сторону; иди прямым путем, не опускай, по нерадению, настоящего и не ус­лаждайся тем, чего нет и не может быть, думая, будто оно уже в твоих руках.

В юношах есть такого рода природная бо­лезнь, что они, по легкомыслию, будто уже на самом деле имеют то, чего желают. Во время бездействия и ночного покоя они выстраивают различные химеры и, по непостоянству разума, стремятся ко всему: обещают себе знатное состоянное; знаменитый брак, счастливое много-детство, глубокую старость, всеобщее уважение и пр. Потом, не смогши ни на чем остановить своей надежды, устремляются к тому, что меж­ду людьми считается великим, приобретают огромные дома, наполняют их многоразличными сокровищами, присваивают себе столько земли, сколько суета помыслов отделит им от всего земного шара. Заключив суетные блага в житни­цах, прибавляют к ним стада, множество рабов, военачальства, брани, победы и самое царство. Исчислив все это суетными помышлениями ума, они безумно думают, что уже пресыщаются воображаемыми предметами и видят их у себя под ногами. Эта болезнь — грезить наяву — свойственна душе праздной и нерадивой. Чтобы уврачевать эту слабость ума и надмение помыс­лов и обуздать непостоянство разума, Писание дает мудрое повеление: внемли себе; не обещай, чего нет, а располагай настоящее к своей поль­зе. Внемли себе, т.е. обращай око души на само­го себя, согласно ли с заповедью ведешь жизнь, не согрешил ли в чем помышлением, не пополз-нулся ли язык, предварив разум, не сделано ли что руками твоими без твоего произволения; и когда найдешь в житии твоем много прегреше­ний, говори с мытарем: Боже, милостив буди мне, грешному. Внемли себе — этот глагол при­несет тебе пользу в благополучии, как добрый советник и напоминатель о делах человеческих, усладит твое сердце в бедствии, так что ты не впадешь ни в гордость, ни в высокоумие, ни в отчаяние, ни в предосудительную печаль. Если ты величаешься богатством, превозносишься знаменитостью предков, хвалишься отечеством, красотой и почтением от всех, то внемли себе, что ты смертен, что земля и в землю отыдешь. Представь себе тех, которые прежде тебя отли­чались от других таким же великолепием: где основатели гражданских обществ, где непобори-мые витии, где сочинители похвальных слов, где знаменитые владетели коней, полководцы, гра­доправители, самодержцы? Не все ли пепел? Не все ли баснь? Не в костях ли нескольких вся па­мять жизни их? Приникни к гробам, едва ли мо­жешь различить слугу от господина и бедного от богача!.. Распознай, если можно, невольника с царем, сильного с немощным, благообразного с безобразным. Итак, помня свое естество, никогда не возносись, а ты будешь помнить, если станешь внимать себе... Если будешь внимать себе, то укротишь свой гнев и обузда­ешь язык. Если, сверх сего, злые похоти, овла­девающие твоей душой подвергают тебя без-стыдным страстям: то внемли себе и помни, что настоящая твоя сладость превратится, наконец, в горесть, что нежность тела, происходящая от сладострастия, родит тот ядовитый червь, кото­рый вечно будет мучить нас в геенне, и что воспаление плоти будет началом вечного огня».[248] Содержание повседневных молитв, много­кратно совершавшихся в различные часы дня и ночи, служит ясным свидетельством, что подоб­ные размышления так же часто наполняли серд­ца христиан, как часто были совершаемы ими самые молитвы. Поэтому мы нимало не погре­шим, если на этом основании скажем, что кроме церкви дети часто слышали подобные беседы от своих воспитателей и сами повторяли их в сво­ем уме при каждом безпорядочном движении своего сердца и воображения.*

§ 80. В-третьих, плодом размышления о себе и своей жизни была, как замечено выше, молитва, которая в то же время почиталась самым лучшим и действительнейшим оружием против внутрен­них обольщений. К этому-то преимущественно

'Примечание.Это внимание к себе имеет, по-види­мому, большое сходство с тем самопознанием и размышлени­ем о себе, которое было главным правилом пифагорейского воспитания; но в сущности своей далеко возвышается над ним. Пифагор озарял внутренность своих воспитанников тус­клым светильником разума, а христианские детоводители, на­против, проливали в нее чистый и полный свет Божественной веры. В школе Пифагора собственно для размышления о себе назначалось только краткое время, именно час утра для на­значения себе занятий на наступающий день, и час вечера для размышления о дневном своем поведении: но в училище хри­стианского благочестия самопознание не ограничивалось эти­ми только часами, но, вместе с молитвой простиралось на весь день и на все состояния духа.

 

 

оружию и прибегали воспитатели, когда приго­товляли детей на брань с мироправителями тьмы века сего, уча, по слову Апостола, всякой молит­вой и прошением молиться во всякое время духом, дабы они могли противостоять козням диавольским (Еф. 6: 11-18). Молитва не ограничивалась урочными часами общих молитв, домашних и об­щественных, но простиралась и на самые часы се­мейных занятий,[249] на все действия и состояния де­тей, на каждый шаг воспитателя и воспитанника.[250]§ 81. Особый род молитвы, который почитался в то же время особым, самым сильным и всегда удобным противодействием наветам воображе­ния, сердца и диавола, составляло пение Давидо­вых псалмов и вообще гимнов священного содер­жания. Особенную силу и благотворное влияние над сердцем приписывали этому пению на том основании, что пение вообще сродно нашей при­роде, составляет потребность ее и потому, на­правленное по духу христианского благочестия, естественно может быть употреблено в орудие живого и действенного Слова Божия для защи-щения детской души от нападения духовного вра­га. «Ничто так не ободряет и не возвышает ду­ши, — говорил свт. Иоанн Златоуст воспитате­лям, — ничто так не освобождает ее от земли, не отрешает от тела, не возбуждает любви к муд­рости, не заставляет посмеиваться над всем, что принадлежит к этой жизни, — как пение стихов и Божественных песен, имеющих музыкальный размер (numerocompositum). Наша природа столько услаждается стихами и песнями и такое имеет с ними сродство, такое расположение к ним, что даже грудные младенцы от пения их пе­рестают плакать, забывают свою боль и засыпа­ют. Кормилица, чтобы усыпить младенца, обыкно­венно прохаживается с ним взад и вперед, напе­вая какие-нибудь детские стихи и таким образом смежает его вежды».

Песни обыкновенно поют во время своих работ путешественники, земледельцы, матросы и даже самые женщины для облегчения своих трудов и для рассеяния скуки, «так как душа, слушая сти­хи и песни, легче переносит труды и скуку. Ког­да этот род услаждения так сроден и свойствен нашей душе, то чтобы демоны не расстроили до­брого порядка, вводя в употребление любостраст­ные и непотребные песни, Бог противопоставил им псалмы, чтобы отселе получаемо было и удо­вольствие и вместе польза. Светские песни при­носят вред и погибель; поскольку то, что есть в них любострастного и нечестивого, проникнув в душу и оставшись в ее изгибах, расслабляет ее и изнеживает. Напротив, духовные псалмы доста­вят величайшую пользу, великое освящение и по­буждение к любомудрию, когда и слова будут очищать душу поющего и Святой Дух посетит ее».[251] Учите детей и жен ваших таким песням! Пусть они поют их, не только за станом и други­ми рукодельями, но и преимущественно во время стола, поскольку эти Божественные песни суть лучшее врачевство от искушения. Диавол никог­да так деятельно не старается завлечь в свои се­ти, как за столом, то через невоздержность и сла­столюбие, то через неумеренное веселье: посему особенно необходимо ограждать себя молитвой и псалмопением прежде, во время и после трапезы, с женой и детьми петь священные гимны Богу.[252]

б) Средства положительные

§ 82. Оградив таким образом детское сердце от всех внешних и внутренних соблазнов, благочес­тивые воспитатели в то же время употребляли и те средства, которые прямо служили к насажде­нию и укоренению в них христианского благоче­стия. Первым из сих средств, после устного и письменного наставления в правилах христиан­ской деятельности, был пример благочестия, ко­торый воспитатели показывали в своей жизни и которому обязывали подражать своих воспитан­ников. «Помните, — писал блаженный Иероним родителям, •— помните, что лучше можно научить дитя примером, нежели словами».[253] Тот учи­тель самый холодный, который рассуждает толь­ко на словах. Ибо это свойственно не учителю, а комедианту (histrionisest) и лицемеру. Потому-то апостолы учили сперва примером жизни, а потом словами. Даже не было нужды в словах, когда они поучали самым делом».[254] Примером учители и воспитатели побуждали детей с ранних лет упражняться в чтении Слова Божия;[255] примером же учили их и исполнять христианские обязанно­сти, изложенные в Слове Божием. Из безчислен-ного множества подобных примеров укажем на преподобного Ксенофонта. В последние минуты жизни своей он созвал к себе своих детей, при­казал им сесть при одре своем и начал поучать их: «Дети мои! Кажется я уже приближаюсь к концу жизни своей; если вы любите меня, испол­ните мое завещание: во-первых, бойтесь Бога и устраивайте жизнь свою по Его заповедям. Даль­нейшие наставления буду говорить вам не от тщеславия, но для утверждения вас в добродете­ли. Если жизнь мою примете в образец себе, то вам, думаю, не нужен будет другой учитель; ибо домашнее учение, изображенное на словах и в делах, полезнее внешнего учения. Вы знаете, как я жил доселе во всяком благоговении и чистоте своего сердца, как все почитали и любили меня не за высокий сан, но за кротость и благонравие. Ибо я никогда никого ничем не обидел, не уко­рил, не оклеветал, не позавидовал, не разгневал­ся напрасно, не враждовал ни на кого, но всех любил, со всеми жил в мире; не оставлял Церкви Божией вечером и утром, не презрел ни нищего, ни странного, ни печального, но всякого утешал словом и делом; всегда посещал заключенных в темницах, искупил многих пленных и отпустил их на свободу.

Положив хранение устам своим, чтобы не ска­зать чего-либо злого и лукавого, я положил завет и очам своим — не смотреть на чужую красоту и не питать к ней преступного желания. При по­мощи Божией я не познал другой жены, кроме вашей матери, да и с ней был вместе только до рождения вашего, а после рождения мы совеща­лись пребывать без сообщения, и доселе сохрани­ли себя в телесной чистоте для Господа. После­дуйте, дети, жизни родителей, подражайте вере, терпению и кротости нашей; живите так, как мы жили, чтобы угодить Богу, и чтобы Бог умножил вас и даровал вам многолетие. Творите милосты­ню убогим, защищайте вдов и сирот, посещайте больных и заключенных в темницах, избавляйте обиженных и неправедно осужденных, имейте мир со всеми; друзьям своим будьте верны, а вра­гам благодетельствуйте, не воздавая зла на зло; ко всем будьте добры, кротки, ласковы, смиренны, храните душевную и телесную чистоту вашу непорочной; и теперь, и после, когда Бог благо­словит вас супружеством, пусть ложе ваше будет нескверно. Благотворите церквам Божиим и мо­настырям, почитайте священников и иноков, ибо их ради Бог являет милосердие всему миру; осо­бенно же не забывайте скитающихся Бога ради в пустынях, в горах, в вертепах и пропастях зем­ных, но подавайте им потребное; вдоволь питай­те нищих, и не будете иметь недостатка; ибо вам известно, что мой дом никогда не оскудевал от многих трапез, предоставляемых убогим. Моли­тесь чаще и внимайте поучениям святых. Мате­ри вашей воздавайте достойную честь, никогда не ослушиваясь ее повелений. К рабам будьте мило­стивы, любя их как свои члены и своих детей, старых выпуская на свободу и до самой смерти выдавая им пищу и все потребное. Но скажу кратко: что делал я в глазах ваших, то и вы де­лайте и сподобитесь чести и славы святых. Но помните всегда и то, что скоро прейдет мир сей, и слава его ни во что будет. Дети мои, сохрани­те заповеди Господни и мои; Бог мира да будет с вами!»[256]

§ 83. Этот способ — научать детей благочес­тию примером — занимал высшее место и был в большем употреблении, нежели наставление словесное, так что пастыри Церкви должны были на­поминать воспитателям об обязанности учить де­тей словом, как видно это из слов блаженного Августина: «Вы должны, — говорил он восприем­никам детей, — наставлять их на всякое благое дело, не только примером, но и словами».[257]

И при наставлении в благочестии слух детей был обращен к учению наставников, а взор к их жизни. Так св. Евфимий с такой точностью под­ражал жизни учителя своего Акакия, что «пока­зывал в себе ученика не только слов его, но и действий».[258] Таким образом то, что дети слышали из уст своих воспитателей, видели в самой их жизни; что было им преподаваемо устно, то пояс­нялось для них самым опытом; устное наставле­ние озаряло ум, а жизнь воспитателей действова­ла на сердца детей.

§ 84. При таком образе воспитания дети во всякое время и в каждом случае назидались в благочестии. Находились ли под кровом отечес­кого дома, — здесь слышали и видели образец всех добродетелей: непрестанное молитвословие, действия глубокого смирения, презрение мира, умеренность и скромность в одежде и внешних украшениях, воздержание в пище и питии, цело­мудрие, постоянное упражнение в Слове Божием, справедливость, любовь и благотворитель­ность,[259] и пр. Выходили ли с воспитателями свои­ми на городские площади, — здесь взор их пора­жался самым назидательным и вместе ужасным зрелищем христианского самоотвержения и люб­ви к Богу: различные роды мучений, которым верные, нередко из числа их родных и знакомых, подвергаемы были за веру во Иисуса Христа, их твердость и непоколебимость среди самых жесто­ких пыток, наконец, мучительная смерть, пламен­но желаемая и с благодарностью принимаемая святыми мучениками, как драгоценный дар неба, как лучшая награда за все земные их подвиги и как прямой путь к вечной жизни, — все это не могло не произвести в душах юных зрителей глу­бокого и неизгладимого впечатления, благогове­ния к святой вере, презрения к богам и жизни язычников и желания подражать высоким образ­цам христианского самоотвержения. Когда же ис­полненные благоговейным ужасом от подобных зрелищ и другими святыми чувствованиями дети под руководством своих наставников и родителей уединялись от всех волнений мира и соединялись с обществом прочих верных под священным кро­вом храма Божия: тогда один вид сих храмов ко­нечно помогал детоводителям возвышать детские сердца над суетной земной жизнью, воодушевляя к вечной славе, ожидающей верных последовате­лей Иисуса Христа на небе и к многотрудным по­двигам, которые христианин должен совершить на земле для достижения сей славы. В самом хра­ме ожидало юного ученика Христова новое поучительное зрелище: приношения, делаемые верными Господу от труда рук своих во благосло­вение своего дома,[260] пожертвования в пользу несчастных, содержимых Церковью на свое иж­дивение,[261] продолжительные песнопения и молит­вы в различные часы дня, коленопреклонения, па­дение ниц, крестообразное воздеяние рук к небу,[262]благоговейное безмолвие, внимание к чтению Слова Божия, прерываемое разве плачем и воз­дыханием,[263] — все это, естественно, должно было возбуждать и питать в его сердце благочестивые расположения и воодушевлять к действиям бла­гочестия.[264] При самом входе в храм — новый урок благочестия. Здесь обыкновенно стояли целые толпы несчастных, согбенных годами, покрытых рубищем, лишенных зрения, изуродованных по всему телу, и всякий благочестивый христианин,

входя в святой храм, подвигался состраданием к этим несчастным и, сколько мог, от труда рук своих спешил облегчить их бедственную участь.[265]Таким образом, во всех местах, где христиане большей частью проводили время своей жизни, они видели поучительные примеры благочестия и любви к Богу.

§ 85. Уча христианской жизни своим приме­ром, воспитатели заботились в то же время зна­комить своих воспитанников только с такими людьми, которые бы своим примером не разруша­ли, но утверждали в юной душе то, что положе­но в ней заботами и примерами воспитателей. «Лучше иметь обращение со стариками испытан­ной святости, — говорит св. Амвросий юно­шам. — Как обращение с равными приятнее, так со стариками безопаснее: ибо, за предводительст­вом их жизни, нравы юношей укрощаются и на-поеваются росой благочестия. Когда не знающие мест путешествуют обыкновенно с знающими; кольми паче юноши должны вступать на новый путь со старшими, дабы тем менее заблуждали и отступали от истинного пути добродетели. Нет ничего лучше, как иметь стариков наставниками жизни и свидетелями ее».[266]

§ 86. Но при этом воспитатели не давали детям быть только простыми и холодными зрителями, а побуждали властью родительской подражать этим примерам, и своей жизнью повторять то, что видели в жизни других. Упражнение детей в делах благочестия было одним из первых средств к утверждению в них навыка к христианским до­бродетелям. Дети везде и во всякое время участ­вовали в благочестивых действиях своих родите­лей. Совершалась ли домашняя молитва всеми членами семейства, — в ней участвовали и дети во все часы дня и ночи, назначенные для славо­словия Бога.[267] Собирались ли верующие в храм Божий на общую молитву в известные дни неде­ли и часы дня, — они непременно брали с собой и детей,[268] приобщали их Святых Даров.[269] Не толь­ко заставляли участвовать при этом в общих мо­литвах и славословии,[270] но приучали их петь не­которые молитвы самих по себе, при всеобщем молчании верующих;[271] Церковь в этом случае бы­ла истинным училищем всех христианских добро­детелей и обязанностей как по отношению к Бо­гу, так и по отношению к ближним; ибо здесь в молитвах своих дети со всем обществом верую­щих не только славили Бога и воздавали ему должное поклонение, но и молились в то же вре­мя о своих ближних, верующих, неверных, и го­товящихся вступить в общество верующих, про­ся им всем у Бога всех лучших благ, даруемых человеку благодатью Божией через веру.[272]

Вот какими мерами благочестивые воспитате­ли насаждали в сердцах юных учеников своих христианские расположения!

ГЛАВА Ш

Внешние пособия и условия,

коими древние христианские воспитатели

пользовались при воспитании детей

§ 87. Воспитание детей у древних христиан не ограничивалось вышеизложенными мерами. Са­мые мудрые меры часто остаются безплодными в руках неопытных. Нужно особенное благоразу­мие со стороны воспитателей, чтобы эти меры, в приложении их к делу, принесли ожидаемый плод. В этом отношении у древних христиан за­служивают особенное внимание следующие действия.

I. БЛАГОВРЕМЕННОСТЬ ВОСПИТАНИЯ

§ 88. При воспитании детей особенно дорожи­ли первыми годами их детства, дабы, предупре­див время полного развития разума и свободы, не всегда легко покоряющихся в послушание ве­ры и добродетели, самую природу детей употре­бить в орудие для достижения благих своих це­лей, глубже напечатлеть на детской душе истины веры и расположение к добродетели. Когда дети были еще в чреве матернем, матери уже и тогда заботились о их теле, опасаясь повредить им сво­ей неумеренной жизнью, и о душе, посвящая ее Господу и испрашивая у Него благословения для рождающегося дитяти.[273] Как скоро начинало обна­руживаться в детях сознание, то родители, преж­де всего, старались внушить им веру в Бога и лю­бовь к благочестию, дабы таким образом преду­предить влияние других вредных впечатлений, овладевающих юной душой на целую жизнь, и дать ей с самых первых минут жизни благочести­вое направление. «Душе, — говорили учители Церкви родителям, — душе, с первых лет полу­чающей впечатления Слова Божия, трудно забыть страх Божий. Нежный возраст легко прини­мает и, как печать на воске, напечатлевает в ду­ше то, что слышит; преимущественно с этого вре­мени жизнь детей наклоняется к добру или к злу. Если, начиная от самых дверей жизни, отводят их от зла и наводят на путь правый, то добро об­ращается у них в господствующее свойство и природу: потому им не так легко перейти на сто­рону зла, когда сама привычка будет влечь их к добру».[274] «Отец Небесный хочет, чтобы каждый возраст был совершен в благочестии, и не исклю­чил из этой обязанности ни одного возраста, так что и самым малолетним детям обетовал победу над грехом».[275] Поэтому дети от самой колыбели были посвящаемы Богу,[276] с самых ранних лет, по обычаю Церкви христианской, наставляемы были в Священном Писании, обращались с учителями и благочестивыми мужами.[277] Такое раннее воспи­тание приносило и плоды еще в самых ранних ле­тах детей; ибо самые малолетние дети имели дух и мужество являться перед мучителями, испове­довать перед ними свою веру во Иисуса Христа и принимать мученическую смерть за имя Его.[278] Некоторых по восьмому[279] и даже по седьмому го­ду[280] Церковь признавала уже достойными прохо­дить известные церковные должности, как, на­пример, должность чтецов, которая обыкновенно состояла в том, чтобы в общем собрании читать перед народом «заповеди и Евангелие Господне»; на каковые должности обыкновенно поставляемы были такие лица, которые могли служить для на­рода примером христианской жизни.[281]

II. ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ

§ 89. Родители старались иметь с детьми обра­щение, исполненное любви, кротости и снисхож­дения,[282] впрочем, не доходившее до слабости и по­блажки детям, начинавшим показывать уклоне­ние от добрых правил.[283] «Обязанность учителя, — говорит свт. Иоанн Златоуст, — учить не тому, что хочет знать ученик, но тому, чему нужно учиться».[284] Эта христианская любовь родителей к детям дышала святым желанием истинного счастья детей, и потому боялась каким бы то ни было средством раздражить их, разрушить мир их души, и тем проложить дорогу к превратному и не христианскому образу мыслей, чувствований и действий.[285] Так, например, она чужда была того гибельного пристрастия, по которому, предпочи­тая одних другим, одних ущедряют своими благо­деяниями, другими почти пренебрегают, и через то производят между детьми взаимное недобро­желательство, споры, вражду и пр. Только небла­гонравие и непокорность детей вынуждали роди­телей оказывать предпочтение одним перед дру­гими, дабы тем наказать и пристыдить виновных.[286]§ 90. Если дети тщательно и с успехом испол­няли возлагаемые на них обязанности, воспита­тели, с одной стороны, награждали их, дабы они с удовольствием и отрадой, безпечально и непреткновенно стремились к предназначенным целям,[287] с другой — поощряли к большему пре­успеянию в добре, обещая небесное блаженство, уготованное тем, кто живет по заповедям Божиим, и внушая детям всегда иметь перед собой Бо­га и искать похвалы от Него.[288] Если же дети со­вращались с правого пути, родители употребляли сначала все кроткие меры для обращения их на сей путь: убеждали, просили, плакали, «внушали не только то, как гнусно им предаваться похоти, но и то, какой большой опасностью угрожает она душе».[289] Кто, например, не знает трогательного обращения св. апостола Иоанна с юношей, ко­торому хотел он заменить отца? Но когда все кроткие меры истощались и оказывались недейст­вительными, в таком случае воспитатели не счи­тали излишним прибегать и к строгости,[290] — к на­казанию.[291] Естественная, чувственная любовь к детям не пересиливала любви духовной. В после­дующие времена верные учители Церкви Христо­вой негодовали и вооружались против нежного и небрежного воспитания детей: «Бог любит кро­тость, — говорили они; — но это превратная и ложная доброта ослаблять узду грехов.[292]

§ 91. Впрочем, и в самом наказании, которо­му воспитатели подвергали детей, выражалось более желание обращаться с детьми как сущест­вами разумными, свободными, имеющими право на благородное и почтительное обращение других, нежели с такими людьми, на которых нужно действовать страхом телесного жестокого наказания. Детоводители вменяли себе за правило — исправлять погрешности детей «отече­ской милостью и искусным словом», прилагая свойственное каждому проступку врачевство, дабы от него было и духовное наказание за грех и, в то же время, приучение души к бесстрастию. Например, разгневался ли кто на своего товарища, — детоводитель заставлял обидчика примириться с обиженным и служить ему по ме­ре нанесенного ему оскорбления; основанием такого образа деиствования была та мысль, что навык смирения как бы совершенно отсекает гнев души; ибо к гневу большей частью пред­располагает человека гордость. Далее, коснулся ли кто безвременно пищи, — того большую часть дня оставляли без пищи. Обличали ли кого в неумеренном и неблагопристойном вку­шении пищи, — его лишали оной во время общего стола, заставляя при этом смотреть на тех, которые сидят за столом и вкушают пищу, не нарушая правил благопристойности, дабы ви­новный и наказан был лишением пищи и вместе учился скромности. Сказал ли кто праздное сло­во, или обнаружил досаду на ближнего, или солгал, или вообще что-нибудь сделал непозво-ленное, — его учили уцеломудряться и чревом и языком.

Назначались и наказания телесные,[293] но только смотря более по различию возраста и состояния, нежели самих проступков.

§ 92. Вообще любовь к детям и кроткое обра­щение с ними, награды, предлагаемые детям за успешное исполнение ими обязанностей, и сни­сходительные наказания за опущение долга, ста­рание родителей и воспитателей скрыть от детей свои погрешности и, вообще, все действия, кото­рые могли бы сделать соблазн; напротив, жела­ние показывать в себе перед детьми образец хри­стианского совершенства, наконец, требование от детей почтения, любви и покорности себе, — все это показывает, что родители и воспитатели не просто требовали от детей сих последних доб­родетелей, свойственных детскому возрасту, но старались своей жизнью и обращением с воспи­танниками приобрести их к себе уважение, лю­бовь и покорность, дабы лучше и безпрепятственнее действовать на душу их, образовать ее по ду­ху Иисуса Христа, и притом не насильно влагать в нее семена веры и благочестия, но с согласия и расположения самих детей. При таком образе отношений родителей к детям, дети могли охот­но и без прекословия принимать и усваивать се­бе предлагаемые им истины веры и правила жизни: а принимаемое таким образом учение естественно должно было принести и плод благой скорее, нежели те наставления и правила, к исполнению коих принуждают насилием и жесто­костью.

 

III. МОЛИТВА К БОГУ О СОДЕЙСТВИИ ВОСПИТАТЕЛЯМ

§ 93. Впрочем, при всем старании со своей сто­роны и при благоразумных мерах, употребляемых ими для благоуспешного воспитания детей в уче­нии и наказании Господнем, воспитатели были проникнуты тем смиренным убеждением, что са­мим по себе им не достигнуть цели благочести­вых своих желаний и не преобразовать природы детей, глубоко поврежденной грехом наследст­венным, — что это может сделать только все­сильная благодать Божия. «Наш детоводитель, — говорили древние христиане, — святой Бог Иисус, Который есть Начало, Вождь всей челове­ческой природы, Слово, Сам благий и милости­вый Бог».[294] Посему над всеми вышеозначенными человеческими усилиями — насадить в юных сердцах семена веры и благочестия и оградить их от пагубного влияния внешних и внутренних причин — возвышалось средство более действи­тельное и вытекающее собственно из самого су­щества религии христианской. Это молитва к Не­бесному Отцу, управляющему судьбой как всего человеческого рода, так и судьбой детей. В этой молитве выражалось глубокое смирение воспита­телей, чувствование своего безсилия в исполне­нии благих предначертаний, сознание нужды в высшей помощи, вера в участие Отца Небесного в воспитании детей, надежда и преданность Свя­той Его воле и препоручение детей благому Его Промыслу. В ней они испрашивали у Бога благо­словения, содействия своим трудам, ниспослания благодатных даров своим чадам. Об этом моли­лись родители,[295] молилась и вся Церковь.[296]

§ 94. Матери, лишившиеся своих мужей, или имевшие своих мужей из язычников и даже из христиан, более всего заботились о том, чтобы Бог был Отцом их детям.[297] «Если ты истинно лю­бишь своих детей, — говорил некоторым св. Ки-приан, — если любишь всей отеческой любовью, то старайся более о том, чтобы добрыми делами препоручить их Богу. Не того почитай отцом де­тям твоим, кто слаб и смертен; но приготовь им в отца Того, Кто — вечный и крепкий Отец детей духовных. Передай Ему твое имущество, которое бережешь ты для наследников. Пусть Он будет для детей твоих и опекуном, и надзирателем, и защитником против всех обид временных».[298]

§ 95. Что касается до участия Святой Церкви, то она молитвами своими сопровождала детей через всю их жизнь. Еще при обручении родите­лей их друг другу, она уже обращала внимание на цель их соединения и молилась о подаянии им «плода чрева на пользу», «о возвеселении их ви­дением сынов и дщерей», «о даровании восприя­тия благочадия», «о благословении брака», «о со­общении долговременного семени и благодати о чадах». При самом вступлении человека в жизнь, Церковь встречала его своими молитвами,[299] и «прежде крещения детей молилась за них, чтобы они получили веру от Бога, через которую удо­стоились бы таинства крещения»,[300] и принимала в свои объятия через таинство крещения и миропо­мазания. При совершении сих таинств она ни о чем больше не заботилась, как о том, чтобы Гос­подь дал младенцу силу ходить во всех запове­дях, написал в книге жизни, соединил со стадом наследия Своего, прославил в нем имя Свое свя­тое. Испрашивала ему у Бога силы для одержа-ния победы над нечистыми духами; молила при­нять его в Царство Небесное; открыть мысленные его очи, дабы озарял его свет Евангелия; приста­вить к жизни его светлого Ангела, который бы избавлял его от всякого навета противолежаще­го, от сретения лукавого, демона полуденного и мечтаний лукавых. «Молилась о даровании крестившемуся печати дара Святого и Всесильного Духа Божия, и причащении Святого Тела и Чест­ной Крови Иисуса Христа, о сохранении его в освящении, о утверждении в православной вере, о соблюдении души его в чистоте и правде. В восьмой день после крещения и миропомаза­ния, принося младенца в храм для омовения и по­стрижения власов, молилась Господу, чтобы Он благоволил всегда озарять сердце крестившегося, сохранять в нем нескверной и неблазненной одежду нетления, и Своей благодатью соблюдать нерушимой духовную печать, возложить на него державную Свою руку, совершить его в силе Сво­ей благодати, благословить вместе с его воспри­емником и дать им всем поучиться в законе Сво­ем и делать благоугодное перед Ним».[301] Кроме се­го, каждый день, при общем богослужении, она возносила молитвы свои к Богу как о оглашен­ных, т.е. готовящихся к вступлению в общество верных, так и о детях их, прося им благословения и преуспеяния в христианском совершенстве.[302]Равным образом, каждый же день молясь о всех верных, она в то же время молилась и о их детях. § 96. И молитвы Церкви, как и молитвы роди­телей, не были втуне. То, чего не могли сделать силы человеческие в деле воспитания детей, совершала сила Божия; что начинал человек, то со­вершал Дух Божий; что насаждали родители и напоевали наставники, то возращал Бог. Дух любви Божией был образователем детей в собст­венном смысле.

§ 97. Так, блаженный Августин свидетельству­ет о своей матери, что она во время безпорядочной его жизни и пребывания в манихейской ере­си плакала о нем гораздо более, нежели сколько другие матери плакали о смерти своих детей. Гос­подь внял ее молитве и для успокоения ее послал ей утешительный сон; но для премудрых целей Своих, вопреки молитвам матери, попускал сыну ее находиться в мраке заблуждения. Благочести­вая женщина не только не приходила от этого в отчаяние, но продолжала еще с большей надеж­дой, слезами и воздыханиями в каждый час сво­их молитв плакать о сыне своем пред Господом; и молитвы ее наконец взошли пред лице Его. Сын ее не только со временем обратился на истинный путь, но и сделался ревностным подвижником ве­ры и благочестия.[303] Также Григорий Богослов, рассказывая о своем обращении в христианство, говорит, что он «в сей свет приведен молитвами своей матери, которая от детских пелен посвяти­ла его на служение Господу, и что все это случи­лось с ним по благодати Христовой».[304]

§ 98. Итак, воспитание детей в первые време­на Церкви Христовой было делом не одних роди­телей и ближайших родственников, но делом всей Церкви, руководимой и одушевляемой Ду­хом Божиим. О существенных свойствах сего воспитания можно сказать то, что один проповед­ник Слова Божия сказал о воспитании Церкви: «Сам Бог удобряет, насаждает и очищает Цер­ковь, дабы она приносила более плодов. В ней Господь есть лоза, Апостолы — ветви, а Отец — делатель. Она насаждена в вере, корни пустила в любви, возделана оралом учения, орошена слеза­ми кающихся, удобрена словами проповедников, и от того изобилует вином, веселящим сердце, весьма приятным на вкус, но нисколько не воз­буждающим похоти».[305]

Вот образ действования родителей по отноше­нию к детям! Он столько же достоин тех мудрых правил воспитания, по которым были насаждае­мы и возвращаемы в детях семена христианского благочестия, сколько эти правила соответствова­ли самому образу поведения воспитателей по отношению к детям. Одно могло приносить и приносило благий плод только при другом. Сло­вом, способ воспитания у древних христиан пред­ставляет нам образец истинно христианского воспитания.

Святая Церковь, управляемая Духом Божиим, сохранила до наших времен дела и учение пер­венствующих христиан в наше назидание и руко­водство. Итак, христианин, если Господь благо­словил тебя чадами или общество вручило тебе детей для воспитания их, чтобы сделать их ис­тинными христианами и истинными сынами оте­чества; если ты понимаешь всю важность дела, возложенного на тебя Богом и отечеством; ответ­ственность, которой неминуемо ты должен под­вергнуться перед Судией живых и мертвых в слу­чае нерадивого или превратного воспитания де­тей, и великость бедствия, к которому пролагают детям дорогу таким воспитанием; если сознаешь нужду в хорошем и безопасном руководстве для воспитания: то с полной доверенностью и благо­говением обратись к тем детоводителям, которые, быв воспитаны в духе Божественного учения ближайшими по времени и жизни последователя­ми Иисуса Христа, — сами воспитывали других в благодатной жизни по руководству того же уче­ния. Это руководство прилично тебе как христи­анину. Дух Христов во все времена один и тот же. Предупреди в своих детях влияние не христи­анских правил воспитания, — и они гораздо ис­креннее и пламеннее возлюбят Иисуса Христа и Его учение, нежели как любят предметы их дет­ских удовольствий; ибо, по учению Господа Иису­са, детская душа особенно способна к принятию Его спасительного учения и к наследованию Царствия Божия. «Пустите детей приходить ко Мне, — говорил Он, — и не препятствуйте им, ибо таковых есть Царствие Божие... И обняв их, возложил руки на них и благословил их» (Мк. 10: 14, 16). Итак, пусти детей и не препят­ствуй им приходить ко Господу Иисусу, дабы Он благоволил обнять и осенить их Своим Божест­венным благословением.

КОНЕЦ


 



[1] Sanct. Greg. Nazianz. Serm. 40. t. I. p. 703.

[2] Augustin. De tempor. Serm. CLXVIII. torn. V. in append, p. 207. edit, antverp. an. MDCC. Idem. Confession. lib. 1. cap. VII. lib. 9. сVIII. Strom. Clem. Alex. lib. 3.

 

[3] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 9 к Евр., послание 36.

[4] Hieron. Ер. ad At. de fil. instit. August, de temp. t. V. Serm. CLXVIII in append, p. 207.

[5] Augustin. De verb. Apost. 1 Tim. 1. Serm. CLXXIV. с 8. t. V.p. 580.

[6] Augustin. lib. 9. Confess, cap. 6.

[7] Hieronim. ep. ad Paulin. t. 1, p. 161.

[8] Augustin. de verb. Aport. Rom. 8. Serm. CLIX. cap. 6, p. 534.

[9] August, de verb. Apost. 1 Tim. 1. Serm. CLXXIV. cap. 8.

 

[10] Свт. Иоанн Златоуст. На 6. Еф. бесед. 22, с. 1055-1056. Бе­сед. 21, с. 1053.

[11] Свт. Иоанн Златоуст. Эклога о смерти. Бесед. 31. т. 12,с. 670.

[12] Hieronim. Epist. ad atlet. de filia inslit.

[13] Григор. Богосл. Истор. 1. 440. Четьи-Минеи, 25 января.

[14] Св. Игнат, поел, к Филадел., с. 32.

[15] Четьи-Минеи, 23 января. Житие св. КлиментаАнкирского.

[16] Augustin. Confession. lib. 3. cap. 4.

[17] Пруденций. Гимн, 10. овенц.

[18] Augustin. Serm. 227 ad infant, de sacram. t. V. p. 677.

[19] Поел. Поликар. к Филаделф.

[20] Св. Амвр. об обязан, юнош. Глав. 17, 18, 19, с. 11, славянск. перевод.

[21] Св. Игнат. Поел, к Филаделф., с. 33. Четьи-Минеи, 23 ян­варя. Житие св. КлиментаАнкирского.

[22] Evseb. lib. 5. cap. 9.

[23] Athan. ad vitam solitariam agentes, epist. Victori Cons.

[24] Athanas. commentar. in epist. ad Ephes. 6.

[25] Hyeronim. epist. ad Athlet. de filia institut.

[26] Ibidem.

[27] Euseb. histor. Eccles. liber. 5. cap. 2.

[28] Socrat. Histor. Eccles. lib. 5, с. 5.

[29] Arnob. contra pagan, lib. 4, p. 19.

[30] Origen. Contra Celsum. Lib. 3, p. 695, edit. Basileac. an. MDLXXI.

[31] К примеру Климент Алекс. Stromata, poedag.

[32] Clem. Alex. Poedag. Lib. 2, cap. IV, p. 166.

 

[33] Прав. св. отц. 71. с. 112, изд. 1839.

 

[34] Osiander lib. 2, cap. 26.

[35] Свт. Васил. Вел. Наставл. юнош., т. 2, с. 143, слав, перев.

[36] Свт. Василий Великий. Прав, простр. вопр. 15. Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 41. 26 на Деян. Апост.

[37] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед, на 6. Еф. бесед.

[38] 1. с. 1054. : Origen. contraCels. lib.

[39] p. 693. ' Св. Амврос. на Лук. кн. 1. Athan. contra idol. p. 1.

[40] Augustin. Epist. CXVIII ad Diosc. p. 248-260. torn. I-II. edit. Antuerp. an. MDCC.

[41] Athan. contra idol Augustin. Epist. ad Volus. 137. torn 2. p. 303-310.

[42] Свт. Василий Великий. Бесед, к юнош.

[43] Augustin. de morib. Eccles. Cathol. lib. 1. с10, 13, 18.

[44] Свт. Иоанн Златоуст. На поел. Ефес. 6. бесед. 21, с. 1055

[45] Четьи-Минеи, 26 января. Житие преп. Ксенофонта.

[46] Поел. Варнавы.

[47] Cyprian. De oper. et eleem., p. 308.

[48] Четьи-Минеи, 23 января. Житие св. Климента Анкирского.

[49] Свт. Иоанн Златоуст, беседа 53.

[50]Clem. Alex. Stromat. I. 2, p. 370.

[51] Иринейapud Evseb 1. 5, с. 18.

[52] Clem. Alex. Poedag. 1. 2, p. 167, 170, 194.

[53] Пруденц. гимн 10. о венц.

[54] Свт. ИоаннЗлатоуст, exposit. in Psalm. XLI, p. 170.

[55] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 41 и 26 на Деян. Апостольск.

[56]Osiander. lib. 2. cap. 26. Rufin. lib. 2, cap. 9.

[57] Clem. Alex. Poedag. lib. 2, cap. IV, p. 166. Осиандр. кн. 2, гл. 26. Свт. Василий Великий. Наставл. юнош. Т. 2, с. 143, слав, перев.

[58] Clem. Alex. Poedag. lib. 2, cap. IV, p. 166.

[59] Rufin. lib. 2, cap. 9.

[60] Свт. Василий Великий. Настав, юнош. Т. 2, с. 143. Оси­ андр. кн. 2, с. 143.

[61] Athanas. contr. idol. p. 1. Свт. Васил. Велик, бесед, к юнош. Август, писм. к Диоскор.

[62] Свт. Василий Великий. Наставл. юнош. Т. 2, с. 143. Clem. Alex. Poedag. lib. 2, cap. 4, p. 166.

[63] Clem. Alex. Poedag. lib. 2. cap. 4. p. 166.

[64] Hieronim. ad Athlet. de filia instit. Свт. Василий Великий. Наставл. юнош. Т. 2, с. 143. Clem. Alex. Poedag. lib. 2. cap. 4-

[65]Tertullian. de spectacul. cap. 15. Clem. Alex. Poedag. 1. 3. cap. XI, p. 254, 250. lib. 2, cap. VII. cap. IV. lib. 2. de risu.

[66] Origen. contr. Celsum. lib. 3, p. 694. edit. Basileae. an. MDLXXI.

[67] Augustin. ad Memor. cp. 101. t. 2, pagin. 271.

[68] Tertullian. De spectacul. cap. 17.

[69] Тертуллиан. аполог, гл. 38.

[70] Св. Амврос. кн. 3. о дев.

[71] Четьи-Минеи, 18 января. Житие св. Афанасия, епископа Алекс.

 

[72] Четьи-Минеи, 25 января. Житие св. Григория Богослова. Четьи-Минеи, 7 февраля. Житие преп. Луки Елладского. Четьи-Минеи, 15 января. Житие преп. Иоанна Кущника. Четьи-Минеи, 17 января. Житие преп. Антония Великого.

[73] Четьи-Минеи, 17 января. Житие преп. Антония Великого.

[74] Четьи-Минеи, 2.5 января. Житие св. Григория Богослова. Четьи-Минеи, 7 февраля. Житие преп. Луки Елладского.

[75] Clem. Alex. lib. 2, cap. 1, p. 140-141.

[76] Ibid. Poedag. lib. 2, с1, p. 1.

[77] Hieronim. ep. ad Athlet. filia de instituend. Confession. Augustin с8. lib. 9. Четьи-Минеи, 23 января. Житие св. Кли­мента Анкирского.

 

[78] Четьи-Минеи, 7 февраля. Житие преп. Луки Елладского.

[79] Свт. Василий Великий. Прав, простран. вопр. 22, т. 2, с. 566-567. Кирил. к оглаш. бесед. 4, с. 43. Poedag. lib. 2. с. 12.

 

[80] Hieronim. ер. ad Athlet. de filia instituend.

[81] Св. Амврос. О должност. кн. 1, гл. 19, с. 16 на обор.

[82] Clem. Alex. Poedag. lib. 2, cap. 9. Hieronim. ad. Athlet. De filia instit.

[83]Clem. Alex. Poedag. lib. 3. cap. XI. p. 248.

[84] Clem. Alex. Poedag. lib. 3, cap XI.

[85] Он же. гл. 18, кн. 1.

[86] Св. Амврос. О должност. юнош. гл. 18, стр. 13.

[87] Там же. Кн. 1, гл. 19, с. 13.

[88] Poedag. lib. Ill, cap. XI, p. 253.

[89] Свт. Василий Великий. Прав, простран., вопр. 15.

[90] Там же, вопр. 38.

[91] Clem. Alex. Poedag. lib. 3, cap. 10, p. 241.

[92] Clem. Alex. Poedag. lib. 3, cap. X, p. 242.

[93] Idem. lib. 3, cap. X, p. 242.

[94] Свт. Василий Великий. О чтении языч. кн. Том. 2, с. 174.

[95] Тертулл. Аполог, христиан., гл. 39.

 

[96] Св. Амврос. О должн. Кн. 1, гл. 20, с. 17.

 

[97] Четьи-Минеи, 7 февраля. Житие преп. Луки Елладского, с. 429. 26 января, жит. преп. Ксеноф.

[98] Clem. Alex. Poedag. lib. 3, с. XI, p. 253. Hieronim. de filia instit.

[99] Origen. Contra Celsum. lib. 3, p. 694.

[100] Амвр. О должн. Кн. 1, гл. 20.

[101] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 53. к Антиох. Иероним. Письм. к Атлет, о воспит. дочер. Свт. Иоанн Златоуст. Бесед, на Ев. Иоан. LVI, с. 354.

[102] Cyprian. De operib et eleemos. p. 308.

 

[103] Idem et ibidem. Четьи-Минеи, 23 января. Жит. св. Климента.

[104] Свт. Иоанн Златоуст. На 6. Еф. бесед. 21, с. 1054.

[105] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед, на поел, к Еф. 21, с. 1055.

[106] Четьи-Минеи, 5 февраля. Житие мучен. Агаф.

[107] Св. Амврос. О должн. юнош. Кн. 1, гл. 20, ст. 16; гл. 43, с. 39.

[108] Hieronim. de filia instit.

[109] Св. Амврос. О должн. юн. Кн. 1, гл. 43.

[110] Augustin. 1. 5. verb. Apost. Rom. 8. serm. CLIX, p. 533, § 2.

[111] In oper. Athan. ad vitam solit. agentes, epist. Victori. Const.
August. Athanasio, p. 446.

[112] Иероним к Павл отшелн. кн. 1. Evseb. Hist. Eccles. cap. 12.

[113] Augustin. Confession, lib. 9. cap. 12

[114] Пруденц. гимн. З. овенц.

[115] Epist. Hieronim. ad Maxel. de lavde Asellae virg.

[116] Evseb. Hist. Eccles. lib. 5. cap. 9.

[117] Hieronim. ad. Athlet de filia instit. 50

[118] Свт. Иоанн Златоуст. На Деян. Апост. бесед. XXIV, с. 220.

 

[119] Свт. Иоанн Златоуст. На 24. Матф. бесед. LXXIX, р. 924. Clem. Alex. Poedag. lib. 3, cap. X, p. 242.

[120] См. Четьи-Минеи, 25 и 23 января.

[121] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 61. на Ев. Иоан.

[122] Злат, бесед. 16 наЕв. Иоан. см. in epistolis Athanas, ad solit. vitam agentes, victor, constant, epistola Athanasio. p.446.

[123] Свт. Иоанн Златоуст, на 6. Ефес. бесед. 21, с. 1054.

[124] Consession. Augustin. cap. 3, lib. 2.

[125] Четьи-Минеи, 23 января. Житие св. Климента, епископа Анкирского.

[126] Rufin. lib. 2, cap. 5.

[127] Avgus. De peccator. merit, et remission, lib. 1, cap. 25, torn X.

[128] Тамжеиsermo CLXIII. de tempor. ser. CLXIII, p. 207, tornV.

[129] Апостольск. правил, кн. 3. гл. 16. Собор. Карфагенск. 4-й, кн. 2, гл. 22, 9, ч. I, с. 353.

[130] Augustin epistol. ad Bonifacium, XCVIII, p. 202, t. 2.

[131] Котелер. Памяти., т. 1.

[132] Heironim. epistol. ad Atlet. de filia instituend.

[133] Правило Помести. Неокесарийск. собор, прав. 15, с. 164. См. прав. св. Апостол.

[134] Тамже. Прав. 16.

[135] Augustin. serm. de verbis Apost. 1 Tim. 1. serm. CLXXVI, torn. V, p. 584, cap. 2.

[136] Rufin. lib. 6. Evseb. cap. 3.

[137] Theodorit. lib. 4, cap. 15.

[138] Жит. Григор. Четьи-Минеи.

[139] Rufin. lib. 6. Histor. Eccles. Evseb. cap. 3.

[140] Rufin. lib. 6. Evseb. cap. 3.

[141] Photii Biblietheca. cap. CLXV, pag. 355. Biblioth. Patr. Grec. t. 2, pag. 479 et 1356.

[142] Жит. Григор. Четьи-Минеи, 30 сентября.

[143] Theodorit. lib. 4, cap. 15. Evseb. lib. 6, cap. 2. Socrat. lib. 2, cap. 9.

[144] Histor. Ecles. Evseb. lib. 6, cap. 2. Theodorit. lib. 4, cap. 15.

[145] Прав. Карфаген, соб. с. 238, прав. 83. Augustin. serm. De verb. Apost. CLXXVI. torn. 5, p. 584, cap. 2. Epist. ad Bonifac. XCVIII. t. 2. idem. lib. de gratia et lib. arbitr. torn. X. p. 490. cap. 44. См. Четьи-Минеи, 23 января. Житие св. мученика Кли­мента, епископа Анкирского. Житие Павлина Милостивого, епископа Ноланского.

[146] Augustin. Epist. ad. Bonifac. XCVIII, t. 2.

[147] Тертулиан. аполог, гл 39.

[148] Socrat. lib. 3. с. 1. Четьи-Минеи, 4 февраля. Жит. преп. Ни­колая Исповедника.

[149] Четьи-Минеи, 23 января. Житие св. Климента, епископа Анкирского.

[150]Augustin. epist. XCVII. p. 198. torn. 2.

[151] Свт. Василий Великий. Прав, простр. вопр. 15.

[152] Там же.

[153] Там же, вопр. 38.

[154] Там же, вопр. 15.

[155] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед, на послан, к Коринф, гл. 14. бесед. 36, с. 407. ed. Parisiis. M.DC.XXXVI an.

[156] Ireneus advers. baeres. valent. lib. 2, cap. 39. Cyprian. Delapsis, p. 244.  Ejusd. Epist.  ad fidum. LIX de infantibus baptizandis. Прав. Карфаг. соб. 122, с. 256. August, contra Pelag. lib. VI, p. 442.

[157] Gennadius de dogm. Eccles. cap. LII. apud Augustin. t. 3. Собран. Прав. Греч. Отц. гл. LII.

[158] Об этом часто поминают Киприан, Августин, Иннокентий и Геннадий.

[159] Cyprian. De lapsis. p. 244. Augustin. de verb. Apost. 1 Tim.1. sermo CLXXIV. p. 580. t. V. cap. 7.

[160] Augustin de verb. Apost. 1 Tim. 1. sermo. CLXXIV. p. 580. t. V. cap. 7.

[161] Правил. Апостол, прав. 210. Собор. Антиох. гл. 2. Соб. Ник. гл. 11. Свт. Иоанн Златоуст, бесед. 3. на поел, к Ефес.

[162] Игнат. Поел, к Ефес, с. 64.

[163] Cyprian. De oratiane Dominica, p. 258. Ambros. Mediolan. De sacram. lib. 5 et 4. Hieronim. Apologet. ad Pammach. pro libris contra Jouin. Angustin. de sermone domini. lib. 2.

[164] Свт. Василий Великий. Поел. 289. к Кесар. т. 3, ст. 279.

[165] Augustin. de verb. Ev. loan. serm. CXXXII. p. 450, torn. V.

[166] Socrat. cap. 287. constitut. Apostol. reg. 9. Собор. Антиох. прав. 2.

[167]Augustin. serm. 224-228. ad infantes, torn. V, p. 664-679. 66

[168] Кодекс. Юстиниан, кн. 9, тит. 15.

[169] Кодекс. Феодос. кн. 9. тит. 24. о похищ. дев и вдов. зак. 1, 2 и 3. Юстин. Новелл. 17. гл. 7. Код. Феод. гл. 9. тит. 38. о по­блажке крест, зак. 1, 3 и 4. кн. 4. тит. 25. о похищ. свящ. дев.

[170] Кодек. Феод. кн. 16. тит. 5. о еретик, закон. 7. 11.

[171] Код. Феодос. кн. 9. тит. 18.

[172] Код. Африк. гл. LXI. Код. Феод. кн. 15. тит. 5. о зрелищ, зак. 2. 5. Код. Юстин. кн. 3. тит. 12. о праздн. днях. зак. 11.

[173] Жит. Григор. Чет.-Мин., 30 сент. Theodorit. lib. 4. cap. 15.

[174] Код. Феодос. кн. 11. тит. 27. зак. 1, 2.

[175] Код. Феодос. кн. III. тит. 3. об отц. отвер. дет. зак. 1.

[176] Hieronim. Epist. ad Paul, pagin. 3. Augustin. de temp. serm. CLXVIII. t. 5. in append, serm. CCXXVII. ad infant, de sacram. p. 667. torn. V.

[177] Rufin. lib. 6. Evseb. cap. 3. 10, lib. 5.

[178] Confession. Augustin. lib. 3, cap. 5. Lib. 7, cap. 20.

[179] Hieronim. ep. ad Atletam de filia instit.

[180] К примеру, писм. Иероним.

[181] Жйт. Григор. Чет.-Мин, 30 сент. Theodor. lib. 4, cap. 15. Evseb. lib. 6, cap. 2. Socrat. lib. 2, cap. 9.

[182] Hieron. epistol. ad Marcell. t. I. p. 129. 70

[183] Evseb. Histor. Eccl. lib. 2. p. 202.

[184] Augustin. confess, lib. 3, cap. 5. Lib. 7, cap. 20-21. Socrat. Hist. Eccles. lib. 7, cap. 21, p. 361. Evseb. de Mart. Palestin. cap. 2. pag. 336. cap. poster, p. 334.

[185] Св. Амврос. о должн. юнош. кн. 1, гл. 43, с. 39.

[186] Augustin. epistol. XCVIII. ad Bonifac. torn. 2. p. 202. cap. 6.

[187] Augustin. sorm. de tempor. CLXVIII. t. 5. p. 207. in appendicc.

[188] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 21 на 6 гл. поел, к Ефес, с. 1052.

[189] Там же.

[190] Св. Амврос. О долж. кн. 1, гл. 17.

[191] Hieronim. ер. ad. atlet. defil. instit.

[192] Ibidem.

[193] Clem. Alex. Stromat. lib. 7, p. 728.

[194] Hieronim. ep. ad. Athlet. de filia. instit. Clem. Alex. Poedagog. lib. 2. Stromat. lib. 7, p. 722. 728. 747. Свт. Иоанн Златоуст. На Деян. Апост. бесед. 26. на Псал. XLI. Hieronim. ad Eustoch. De servand. virg.

[195] Constit. Apost. lib. 2, cap. 56. 59. lib. 5, p. 331.

[196] Свт. Иоанн Златоуст. О молящих. Свт. Василий Великий. Ер. de vita solit. t. 3. p. 43. Златоуст, на Деян. Ап. бесед. 26,с. 245.

[197] Свт. Иоанн Златоуст. На пс. 41.

[198] Hieronim. ad Athlet. de filia instit. Clem. Alex. Poedag. lib. 2, cap. 9. Свт. Иоанн Златоуст. На Деян. An. бесед. 17, с. 246.

[199] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 1. -омолящих.

[200] Constitut. Apost. Lib. 8, cap. 36-37. Lib. 2, cap. 59.

[201] Ibid. cap. 6. 9. lib. 8.

[202] Кассиан Прав. кн. 3, гл. 6. Свт Василий Великий. Поел. 63. к Неокес

[203] Кассиан Кн. 3 гл. 6.

[204] Рассужд. Уссерия о Символах, с. 35. Smiths, account the Greek Church, с302.

[205] Clem. Alex. Poedag. lib. 2, cap. 8. An unguentis utendumest?.. Cyprian. De disciplina et habitu virgin, p. 232.

[206] Herald, ad Arnob., p. 207.

[207] Hieronim. ep. ad Letam de filia instit. Свт. Василий Великий. Наставл. к юнош. о чтении языческих книг. Т. 2, с. 143.

[208] Contitut. Apostol. lib. 8, t. 1, pag. 413. Tatian. Assiv. Contra Grec. apud justin. p. 263. Tertullian. De spectacul. Cap. 1, p. 72; cap. 3, p. 74.

[209] Cyprian. De discipl. et habitu virgin, p. 232.

[210] Hieronim. de virginit. colend. p. 71.

[211] Hieronim. epist. ad Athlet. de filia institut. epist. ad Florentin.

[212] Ibidem. Св. Амврос. О должностях, кн. 1, гл. 20, с. 17.

[213] Тамже.

[214] Cyprian. Epist. 62. p. 142. ad Pomponium de virginibus. См. Собор. Перв. Карфаген, пр. 3, 4.

[215] Свт. Василий Великий. Прав, простран. вопр. 14.

[216] Св. Амврос. О должност., гл. 18, кн. 1, с. 16.

[217] Cyprian. De disciplin. et habitu virgin, p. 232.

[218] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед, на псал. CXLV. Augustin. De verb. Apost. serm. 10. p. 112. Ambros. Hexam. lib. 3. caap. 5.

[219] Свт. Василий Великий. Слов, к богатым.

[220] Cyprian. De opere et eleemosyn., p. 306-308.

[221] Там же, р. 308.

[222] Свт. Василий Великий. Прав, простр. вопр. 22. Clem. Alex. Poedag. lib. 3, cap. 2. 3.

[223] Cyprian. De disciplina et habit, virg. p. 230. Constitut. Apostol. lib. 1. cap 3. p 804. Clem. Alex. Poedag. lib. 3. с2. 3. p. 216-222.

[224] Tertull. de habit, mulier. lib. 1, cap. 8. Clem. Alex. Poedag. lib. 3, cap. 2, p. 222.

[225] Cyprian. De discip. et habit, virg. p. 230.

[226] Tertul. de habit, с4, lib. 1, с155.

[227] Clem. Alex. Poedag. lib. 3. cap. XI. p. 249. Cyprian. De disciplina et habitu virginum. p. 231. Constit. Apostol. lib. 1, cap. 8, p. 823.

[228]Tertul. de habitu mulir. lib. 2. cap. 3. p. 155. 163.

[229] Блаженный Феодорит, епископ Кирский. История Бого-любцев. М., 1996, с. 108-111.

[230] Свт. Василий Великий. Прав, простр. вопр. 22, т. 2, с. 566-567

[231] Hieron. ad Let. de filia instituend.

[232] Clem. Alex. Poedag. lib. 2, с. 1, p. 139-140.

[233] Свт. Василий Великий. Наставл. к юнош. о чтен. языч. кн.

[234] См. Клим. Иероним. и Тертулл.

[235] Clem. Alex. Poedag. lib. 2. с. 1. p. 139. de alimentis.

[236] Origen. contra. Celsum. lib. 5, p. 744.

[237] Свт. Василий Великий. Прав, простр. вопр. 14.

[238] Hieronim. Ер. ad Athlet. de fil. instit.

[239] Ibidem.

[240] Confess. Augustin. cap. 8. lib. 9.

[241] Свт. Василий Великий. Настав, юнош., т. 2, с. 148.

[242] Lactart. lib. 3. de falsa sapient, cap. 26, p. 328.

[243] Он же и там же.

[244] Свт. Василий Великий. Правил, простр. вопр. 15.

[245]Clem. Alex. Poedag. lib. 3, с. 1, p. 214. de pulchritud.

[246] Origen. contra Celsum. lib. 3, p. 694.

[247] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 2. на послан, к Фессал. На Иоан. 59. на Матф. 9.

[248] Слов. свт. Василия Великого на слов. Внемли себе. Т. 2.

[249] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед, на псал. 41. и на Деян. Апост. бесед. 26.

[250] См. ранее § 69.

[251] Свт. Иоанн Златоуст. На пс. 41, с. 170

[252] Там же и на Деян. Апост. бесед. 26

[253] Hieronim. ер. ad Athlet. de filia instit.

[254] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 1. на Деян. Апост., с. 6.

[255] Свт. Иоанн Златоуст. На поел. Еф. 6. бесед. 21, с. 1053.

[256] Четьи-Минеи, 26 января. Житие преп. Ксенофонта.

[257] Augustin. tract. CXVI. de temp.

[258] Hieronim. in vita Euthym. cap. 7.

[259] См. Каве о домашней и обществ, жизни др. христ.

[260] Св. Григорий Нисский. Т. 3, с. 419.

[261] Тертул. Апол. христ., гл. 39. Свт. Иоанн Златоуст. Бе­сед. 25. О слове Апост.

[262] См. Bingham. antiquit. Eccles. lib. 13, cap. 8. § 4, 5, 8, 10; гл. 9. § 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10-13 ипр.

[263] Св. Ефрем Сирин. О праздн., ст. 2.

[264] Constitution. Apostol. Lib. 2, cap. 56, 59, p. 331. Св. Григо­рий Нисский. Т. 3, с. 419.

[265] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 25. О слов. Апостольск. Бе­сед. 1 на 2 Тим.

[266] Амврос. кн. 1, гл. 43, с. 39.

[267] Свт. Иоанн Златоуст, о молящих, т. 1. стр. 750. См. свт. Ва­силий Великий. О уединен, жизни. Т. 3, стр. 43. ЕгожеПра­вил, простр. вопр. 15. Hieronim. ер. ad Atlet. de filia instit.

[268]Constitut. Apostol. lib. 2. с56. 59. lib. 5. p. 331. Григ. Нисск. т. 3. стр. 419. Иустин. разг. С Трифон, св. Ефрем, о пра­здник, т. 7. Augustin. serm. deverb. Apostol. CLXXVI. torn. 5. p. 584. cap. 2.

[269] Cyprian. De laps. ст. 125. 132. Constitut. Apostol. Lib. 8, cap. 12, 13.

[270] Свт. ИоаннЗлатоуст. Бесед. LXXIна Мф. Бесед. 36. на1 Кор.

[271] Constitut. Apostol. lib. 8, cap. 6.

[272] Там же, cap. 5. Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 2 на 2 Кор., бе­сед. LXIX, LXXIIи пр.

[273] Hieron. ер. ad Athlet. de filia instit.

[274] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 2. на 2 к Фессал. НаИоан. 59.

[275] Prudent, hymn. 10. de coron

[276] Свт. Григорий Богослов. Ст. 12.

[277] Sozomen. Lib. 5 cap 2. Theodorit. Lib. 3, cap. 2. Origen. Contra Cels. Lib. 3, p. 694.

[278] Prudent, hymn. 10. de coron.

[279] ЖизньКес. уСур. 27. сн. Сидон. кн. 4. пис. 25.

[280] Ennodius. vita Epiphan. Bibliot patr. t. 15. pag. 295.

[281] Cyprian, ep. 34. de Celerin. lectore ordinato. p. 68. item. ep. 33. p. 65.

[282] Свт. Василий Великий. Простр. вопр. 15. Амвр. о Патр. Иосиф, гл. 2. Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 60. на Мат. гл. 18. Cypr. testim. lib. 3. adQuirin. § 75.

[283]Theat. in gen. hum. lib. 2. cap. 1. Augustin. de vers. psalm. 50. serm. XIX. cap. 2. p. 71. t. 5.

[284] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед, на Деян. Апост., ст. 20.

[285] Свт. Иоанн Златоуст. На 6. гл. Еф. бесед. XXI, с. 1053.

[286] Origen. Contra Celsum. Lib. 3, p. 695. Coteler. monum. Ecel. Graec. p. 93 et 153.

[287] Свт. Василий Великий. Прав, простр. вопр. 14.

[288] Origen. Contra Celsum. Lib. 3, p. 695.

[289] Origen. Contra Celsum. Lib. 3, p. 694.

[290] Augustin. Confession. Lib. 9, cap. 8.

[291] Origen. Contra Celsum. Lib. 3, p. 694.

[292]Augustin. Inpsalm. 150.

[293] Свт. Василий Великий. Правил, простран. вопр. 15.

[294] Clem. Alex. Poedagog. Lib. 1, cap. VII, 109.

[295] Augustin. Confession. Lib. 3. cap. 11. 13. Clem. Alex. Stromat. lib. VII, p. 747.

[296] См. Богослужебник. Чин брака, крещения, миропомазанияи пр. August. Serm. de verb. Apost. CLXXVI. Tom. V, cap. 2, p. 584.

[297] Augustin. Confession. Lib. 1, cap. 21.

[298] Cyprian. De oper. et eleemosin.

[299] См. Служебник, чинбрака.

[300] Johannes Ferus in acta Apostol. cap. VIII, p. 111. Edit. Basileae an. MDXLVIII.

[301] Последов, св. крещен., обручен., венчан.

[302] Свт. Иоанн Златоуст. Бесед. 2. на2 Кор.

[303] Augustin. Confession. Lib. 3, cap. 11, 12.

[304] Свт. Григорий Богослов, ст. 12.

[305] Бернард, на Песн. Песн. бесед. 30. 122



Hosted by uCoz